C# 3.0 Foreach找到我的下属的下属等等

我需要做一个foreach来找到我所有的下属，这包括找到我下属的所有下属等等

我试图完成，但我无法通过寻找第二级下属

---

谢谢

你试过使用吗？

你试过使用吗？

类似下面的东西吗

object RecursiveCall(Collection collection, object itemToFind)
{
    foreach(var item in collection)
    {
        if(item == itemToFind)
        {
             return item;
        }
        else
        {
             RecursiveCall(item, itemToFind);
        }
    }
}

---

像下面这样的

object RecursiveCall(Collection collection, object itemToFind)
{
    foreach(var item in collection)
    {
        if(item == itemToFind)
        {
             return item;
        }
        else
        {
             RecursiveCall(item, itemToFind);
        }
    }
}

private IEnumerable递归获取（Employee durr）
{
foreach（在durr.下属中的var sub）
{
收益率分包；
foreach（在RecursiveGet（sub）中递归变量）
收益率回归；
}
}

私有IEnumerable RecursiveGet（Employee durr）
{
foreach（在durr.下属中的var sub）
{
收益率分包；
foreach（在RecursiveGet（sub）中递归变量）
收益率回归；
}
}

为此，请执行递归技术。

为此，请执行递归技术。

请执行以下操作：

  private List<Subordinate> GetSubordinates(Subordinate you){
        List<Subordinate> subs = new List<Subordinate>();
        if(!you.HasSubordinates){
              return subs;
         }

         foreach(Subordinate s in you.Subordinates){
            subs.AddRange(GetSubordinates(s));
        }
  }

private List getsubstances（下属您）{
List subs=新列表（）；
如果（！you.HasSubordinates）{
返回潜艇；
}
foreach（你的下属，下属）{
子公司AddRange（GetSub属公司）；
}
}

PSUDO：

  private List<Subordinate> GetSubordinates(Subordinate you){
        List<Subordinate> subs = new List<Subordinate>();
        if(!you.HasSubordinates){
              return subs;
         }

         foreach(Subordinate s in you.Subordinates){
            subs.AddRange(GetSubordinates(s));
        }
  }

private List getsubstances（下属您）{
List subs=新列表（）；
如果（！you.HasSubordinates）{
返回潜艇；
}
foreach（你的下属，下属）{
子公司AddRange（GetSub属公司）；
}
}

他不是在找一个下属，他在试图瓦解所有下属。他不是在找一个下属，他在试图瓦解所有下属。这么多级别？它看起来几乎像你的（没有收益率）或基本情况？我在看什么？我来列举一些。首先，“下属”是什么？它意味着一个集合，但您将其视为一个个体。第二，积累大于收益的选择。第三，不需要的空支票……请记住PSUDO标签。第一个是打字错误。。。我修正了这一点，第二个是正确的，我已经在上面提到过，第三个是空检查，如果你假设下属是非空的，那么空检查是不必要的。如果下属属性可以为空，那么它将是非常必要的。那么多级别？它看起来几乎像你的（没有收益率）或基本情况？我在看什么？我来列举一些。首先，“下属”是什么？它意味着一个集合，但您将其视为一个个体。第二，积累大于收益的选择。第三，不需要的空支票……请记住PSUDO标签。第一个是打字错误。。。我修正了这一点，第二个是正确的，我已经在上面提到过，第三个是空检查，如果你假设下属是非空的，那么空检查是不必要的。如果substances属性可以为null，那么这是非常必要的。我可能会将其更改为一个扩展而不是一个方法。另外，如果C#允许lambda/anonymous方法中的收益率，这将非常有趣。我可能会将其更改为一个扩展，而不是一个方法。此外，如果C#允许lambda的/匿名方法中的收益率，这将是一件非常有趣的事情。