C# 实现无锁队列（针对记录器组件）

我正在设计一个新的改进的记录器组件（.NET3.5，C#）

我想使用无锁实现

日志事件将从（可能）多个线程发送，尽管只有一个线程将实际输出到文件/其他存储介质

本质上，所有写入程序都是将其数据“排队”到某个队列中，由另一个进程（LogFileWriter）检索

---

这可以通过无锁方式实现吗？我在网上找不到有关此特定问题的直接参考。

此无锁队列的实现可能会有所帮助，其中队列是用于将要出列的项目排队并由记录器写入的数据结构

您还可以查看.NET4的ConcurrentQueue

---

如果您发现在这种情况下使用锁的速度太慢，您会遇到更大的问题。在我的系统（2.0 GHz Core 2 Quad）上，一个锁在没有竞争的情况下大约需要75纳秒。当然，当它被争夺时，它将需要更长的时间。但是，由于锁只是保护对

入队

或

出队

的调用，因此日志写入的总时间不太可能超过75纳秒

如果锁是一个问题——也就是说，如果您发现线程排列在锁后面，并导致应用程序中明显的速度减慢——那么创建无锁队列不太可能有多大帮助。为什么？因为如果您真的要在日志中写入那么多内容，那么无锁阻塞队列将很快填满，您将受限于I/O子系统的速度

---

我有一个多线程应用程序，它每秒将200个日志条目写入一个受简单锁保护的

队列。我从未注意到任何明显的锁争用，而且处理速度丝毫没有减慢。与做其他事情所需的时间相比，这75 ns相形见绌。
有很多不同的无锁队列实现

我自己的at使用了一种简单的方法，并且是开源的，因此您可以在必要时对其进行调整

ConcurrentQueue
也是无锁的，可能可以很好地满足大多数目的，尽管Ariadne中有几个成员支持其他操作（例如将整个内容的枚举作为原子操作出列，这允许单个使用者更快地枚举）.
。可能是因为没有需求。大多数日志记录活动的一端是断断续续的日志，另一端是缓慢的磁盘。对于这种功能，一个锁定的、内核管理的队列是最有效的。在你的应用程序中使用无锁队列有什么特别的原因吗？我不确定大多数日志记录者使用锁定，即使可能不使用它。我的要求是高性能，这意味着尽快释放调用记录器的线程。在这种情况下，抓锁似乎是一种浪费。我同意汉斯的观点。有很好的机会比国产系统更快，并且在开发和调试过程中花费更少的时间才能正常运行。关于性能记录器，请使用DateTime.UtcNow。它比DateTime快得多。现在，在分析我的应用程序时，对日志线程来说是一个重大的打击。我使用log4net。@liortal-允许多个生产者的无锁队列实现非常简单。然后还有一个问题，即如何向使用者/记录器线程发出信号，表明已添加了一个新条目，以便它可以从日志中检索该条目。我会使用信号灯，但还有其他条件。无论您使用什么，这可能意味着内核调用向记录器发送信号。唯一可以以无锁方式避免内核调用的路径是，如果生产者在队列上使用自旋锁并确定队列计数不是零。如果你能做到这一点，你就不需要任何帮助！谢谢，我会查出来的。您知道这是否适用于所有不同的场景（例如：多个读者、多个作者、单个读者、多个作者等）？我知道这些场景，但没有机会使用它们，因此无法确定地回答。在并发集合的情况下，由于它们与.net的并行添加一起出现，我认为多个读者/作者是目的所在。在你的情况下，你可能需要多个作者，一个读者，这不应该让排队的人负担过重。您有一个生产者/消费者模式，因此使用ConcurrentQueue的BlockingCollection就可以做到这一点。是的，它适用于不同的场景。