C# 引用变量，而不是对象

我想知道我是否可以做一个引用，它总是指向那个特定的变量，而不是该变量当前表示的对象（或者更准确地说是内存位置）

例如，假设我有以下程序，我想创建一个对MyClass a的引用，以便它始终返回MyClass a中的任何值，即使该值发生变化。我有一些代码看起来像

class MyClass
{
    public int value = 0;
}

class Program
{
    static MyClass saved; //maintained and used by the following two functions
    static void StoreReference(MyClass input)
    {
        saved = input;
    }

    static void SetValue()
    {
        saved.value = 42;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        //A couple arbitrary classes I'd like to have references to
        MyClass a = new MyClass();
        MyClass b = new MyClass();

        StoreReference(a);
        a = b;
        SetValue();
        Console.Write(a.value); //should print 42, instead prints 0 since it reads in the original object a was set to
    }
}

---

是否有任何东西可以在C#中执行此操作，或者有任何东西可以阻止变量被分配到新的内存位置（以便上述代码将在a=b处返回错误）？

您可以检查

保存的

是否已经有值：

static void StoreReference(MyClass input)
{
    if (saved != null) {
        return;
    }
    saved = input;
}

---

我在这里看到相当多的回复建议使用

readonly

字段或

ref

参数，但我不确定我是否完全理解这些相关的原因。如果我不明白你的问题，请原谅

但在我看来，你想否定赋值的效果（

a=b；

），这是不可能的

唯一的替代方法是在对

控制台的调用中切换到使用
保存的
而不是
a
。写入

static void Main(string[] args)
{
    MyClass a = new MyClass();
    MyClass b = new MyClass();

    StoreReference(a);
    a = b;
    SetValue();
    Console.Write(saved.value);
}

那会有用的，它会像你想要的那样打印42。但我知道那不是你想要的

不过，没有语言特性可以让代码编译并让您做您想做的事情。这是件好事。这就是编译器运行这些检查（或者部分检查）的原因。如果您忘记了使用这个虚构的修饰符将局部变量设置为只读，并且您编写了一个赋值，希望它能够像任何C语言中的其他地方一样工作，那么这将非常混乱

现在，对于其他人所说的，我真的不知道为什么会出现

ref

，但是

只读

：这是一个非常合理的字段修改器，但是它：

仅适用于字段，这意味着它将保护

已保存的

，但不会保护局部变量

只允许在构造函数中设置值，而不是在此处设置值

所以，如果你真的打算使用它，不要误会我，它的功能很好，一定要小心这两个事实。你需要重新设计一下架构。老实说，我要避免在

静态void Main（…）

中出现这种情况——构造函数的废话可能会让人困惑

无论如何，我想你可能是在试图解决一个本来就不应该存在的问题。这可能有助于了解这方面的实际用例，但从您给我们的信息来看，这似乎不是可能的，不幸的是，这是有充分理由的

---

---

值得一提的是，你的标题和开头一段让我觉得你在寻找指向指针的指针，这在托管C#中是不允许的。我从未冒险进入非托管C，但它允许在C++中，所以我怀疑它可能会支持它。无论如何，您的问题的其余部分并没有真正提醒我这一点，因此这可能与此无关。

您可以将其定义为ReadOnlyId您尝试执行StoreReference（ref MyClass input）readonly的问题是，我想说a.value=42，而不是a=new MyClass（），第二个例子改变了a指向的内存位置。这有实际的使用案例吗？如果希望

a

不更改，为什么要坚持为其指定新值？只读变量只会阻止您编写

a=new MyClass（）

，而不会阻止您编写

a.value=42

。