C# ASP.NET中ConfigureAwait（false）的行为是什么？

我试图理解ASP.NET中

ConfigureAwait（false）

的行为。特别是如果我不等待结果。我的意思的一个例子：

var result = DoSomethingAsync().ConfigureAwait(false);

// do some things other things here. Is our task executing simultaneously?

await result;

从我所读到的内容来看，在ASP.NET（非核心）环境中，我理解：

• ConfigureAwait（false）

  将阻止在返回到应用程序流时重新创建上下文。如果未指定，则仍可在不同线程上将上下文还原为原始线程

• ConfigureAwait（false）

  将使用默认的线程池计划程序，并且不再涉及

  AspNetSynchronizationContext

• 在ASP.NET（非核心）中，

  AspNetSynchronizationContext

  确保所有任务将按顺序（非并行）运行，但每个任务可以在不同的线程上运行
• 在单个请求的上下文中进行并行执行是不可取的，因为它会影响ASP.NET线程池启发式，并行化以处理并行请求的形式出现。使用任务可以防止在IO操作期间阻塞线程

假设我所说的一切都是正确的，那么在上面的代码示例中会发生什么？据我所知，这段代码将导致并行化。如果这是真的，在ASP.NET中，每个请求窃取多个线程会被认为是非常危险的吗

如果这不是真的，为什么不呢？给定

AspNetSynchronizationContext

在

ConfigureAwait（false）

同步任务是什么

更新：

在我的第三点中使用“顺序”一词是不正确的。我应该说的是“任务将一次运行一个”。对我来说，这意味着不平行。这是取自本文中的信息。下表描述了每个同步上下文的功能。ASP.NET同步上下文一次执行一个任务

假设ConfigureAwait（false）将继续执行ASP.NET同步上下文以外的内容，并执行到默认上下文（一次不会执行一个），这是否可能（但不一定）导致请求同时使用多个线程

还是我完全误解了什么

更新2：

我问了一个更简洁的问题：

---

配置等待对

DoSomethingAsync（）

函数的运行没有影响

var result = DoSomethingAsync().ConfigureAwait(false);

// do some things other things here. Is our task executing simultaneously?

await result;

及

表现完全一样。ConfigureAwait仅修改

await

语句的行为

---

即使你有

.ConfigureAwait（true）

你仍然可以同时执行任务，唯一改变的是

await

设置后上下文的方式。

ConfigureAwait方法与ASP.NET无关，它是.NET框架的一部分（完整和核心）。是的，我知道。我正在试图了解它对ASP.NET请求和AspNetSynchronizationContext的影响。SynchronizationContext不会运行任务中的代码，它会在

等待

之后运行代码，因此您的许多语句可能会被视为“错误”如果您在其中谈论的任务是从

DoSomethingAsync（）

.Sio返回的任务，请解释为什么standard没有回答您的问题，并为您的项目符号语句提供一些链接（特别是“确保所有任务按顺序运行”这一说法非常奇怪）我用更多的信息更新了我的问题。那么DoSomethingAsync是否可以同时等待IO操作完成和线程执行代码直到等待？这意味着您可以在需要时等待结果，从而提高性能。此外，在这段代码中，是否有可能同时使用多个线程？单个请求是否可以同时占用多个线程？您是正确的，如果等待IO，它可以在调用

doworksync（）

的初始线程上执行其他工作。如果

DoSomethingAsync（）

内部有一个

await foo.ConfigureAwait（false）

，并且您还没有在外部函数中点击

await

，但是内部的

await

完成，那么从技术上讲，您可以让两个线程为同一个“请求”工作，但是，因为同步上下文在内部方法上已经不存在了，所以新线程不再被认为是请求的一部分。我读到的所有内容似乎都表明，一个请求一次只能占用零个或一个线程。这就是为什么您应该避免ASP.NET中的Task.StartNew（）/Task.Run（）。我从来没有读过任何建议我应该避免ConfigureAwait（false）的文章，但它似乎也有同样的潜在陷阱。@Sio-既然你大概读过一些关于异步代码的文章，你应该知道异步代码不一定会创建新线程。。。这使得您的评论有些混乱，因为您似乎暗示在ASP.Net中仅使用

任务

，就会立即涉及多个线程…@Sio？？？？任务甚至不需要使用线程。。。。您可以启动100次异步读取，并在所有读取时执行

-只有一个线程，所有读取将并行运行。。。或者你的意思与“一个线程不能同时执行两个任务”不同？
var result = DoSomethingAsync();

// do some things other things here. Is our task executing simultaneously?

await result.ConfigureAwait(false);