C# 在仅使用LINQ的情况下使用IEquatable比较两个集合

这个问题仅用于教育目的，我可以通过使用

for

循环轻松解决它，该循环在第一次不匹配时返回

false

我正在

CustomerFeedbackViewModel

上实现

IEquatable

，它有一个

QuestionViewModel

集合，我需要逐个元素进行比较

public class CustomerFeedbackViewModel 
{
    public List<QuestionViewModel> Questions { get; set; }

    public string PageName { get; set; }

    public string SessionId { get; set; }
}

Ofc

TrueForAll

没有索引，上面的内容永远不会飞行

---

如果不使用

for

循环，而是使用linq'oneliner'，我如何实现两个列表的比较？

而不是在您应该使用的所有索引上比较每个问题：

---

如果您不在

QuestionViewModel

中覆盖

Equals

+

GethashCode

，您可以提供一个自定义值并将其传递给

SequenceEqual

重载或实现

IEquatable
我想您需要
列表1.SequenceEqual（列表2.Take（列表1.Count））
将列表1中的所有元素与列表2中的相应元素进行比较。嗨，Tim，没有更好的解决方案了，谢谢：）我刚刚意识到我将继续重写spree，以更改我用于循环的所有位置。如果不使用.NET Core，可能值得测试的是，这两个序列具有相同的计数，否则将成为false的捷径。如果序列都实现了
ICollection
并具有不同的计数，那么NET Core将成为捷径，但其他框架版本的
SequenceEqual
则不会。
public bool Equals(CustomerFeedbackViewModel other)
    {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return Questions.TrueForAll((o,i) => o.Equals(other.Questions.ElementAt(i))) && string.Equals(PageName, other.PageName) && string.Equals(SessionId, other.SessionId);
    }

return string.Equals(PageName, other.PageName) 
    && string.Equals(SessionId, other.SessionId) 
    && Questions.SequenceEqual(other.Questions);