C# 静态构造函数与数据共享

我需要在两个静态对象之间共享一个对象的实例，如下所述。第一次调用属性

MyProperty

时，我必须实例化

MyObject

作为一个聪明的读者，你已经找到了错误。第一次使用

first

，我将实例化

MyProperty

，第一次使用

Second

，我将实例化

MyProperty

。这就是重新初始化它并释放此对象的所有状态

public static class First
{
    static First() { MyProperty = new MyObject(); }
    public static MyProperty{ get; set; }
}

public static class Second
{
    static Second() { MyProperty = new MyObject(); }
    public static MyProperty
    {
        get { return First.MyProperty; }
        set { First.MyProperty= value; }
    }
}

这种情况下的解决方案只是检查空值：

static Second()
{
    if(MyProperty == null) MyProperty = new MyObject();
}

---

但是，对我来说，有一种气味。我有一种代码不好的感觉。所以我的问题是：在两个静态对象之间共享上下文是否有一种模式或一些好的建议？

是的-有一种模式，称为Singleton

---

检查此处的第5个解决方案

您不需要第二个构造函数，因为第一个是

。MyProperty

在您访问它时，会由第一个初始化，无论是通过第二个还是“直接”。但是，正如丹尼尔的评论，您可以考虑使用实例。有状态的静态也是一种气味

作为替代，您可以考虑创建一个<代码>工厂>代码>，其构造函数采用<代码> MyObjult<代码>。此工厂提供两种方法来构建

第一个

和

第二个

实例，将

MyObject

传递给它们。这确实需要传递实例，而不是访问静态类，我必须承认这不太方便

public static class First
{
    private Static MyObject _myproperty;
    static First() {}
    public static MyProperty
    {
        get 
        { 
             if(_myproperty == null) _myproperty = new MyObject();
             return _myproperty; 
        }
        set { _myproperty = value; }
    }
}

public static class Second
{
    static Second() {}
    public static MyProperty
    {
        get { return First.MyProperty; }
        set { First.MyProperty= value; }
    }
}

---

如果你真的想这样做。但是为什么不先访问.Myproperty呢？对我来说，通过Second访问First的属性是错误的。

为什么要使用

static

？它会造成这样的混乱。因为它是应用程序不同部分之间的共享上下文。“气味”并没有完全涵盖它：）如果没有您需要的行为背景（对于

静态
是您当前的解决方案），很难得到一个好的答案。为什么第一个和第二个都需要是静态的，为什么它们需要引用实例类型的同一引用？如果必须使用静态的。。将它放在一个单独的静态类中，并在该类的静态构造函数中初始化它。。因此，无论调用方是谁，它都会在第一次调用静态类时启动。。是的，你是对的！这太明显了，第一次就发现不了。非常感谢。我不是一号人物。然而，我想指出，这个实现不是线程安全的。这当然可以。如果延迟初始化很重要，并且
MyProperty
不是第一个要访问的属性，
Interlocked
类有助于在需要时以线程安全（我想也是无锁）的方式交换
\MyProperty
的值