C# Delete语句与引用约束冲突

我想这有一个非常简单的答案。我是实体框架的新手，我正在创建一个测试应用程序，它由

联系人

和

组

作为对象/实体组成

以下是我删除组的代码：

    private void button_DeleteGroup_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        var _selectedGroup = dataGridView_Groups.SelectedRows[0].DataBoundItem as Group;

        try
        {
            cgContext.Groups.Remove(_selectedGroup);
            cgContext.SaveChanges();

            PopulateGroupGrid();
            MessageBox.Show("Successfully deleted group from database!");
        }
        catch(Exception ex) { MessageBox.Show("Failed to delete group from database.\r\n\r\n" + ex); }
    }

如果我删除联系人所属的组以测试引用完整性，则会引发异常（应该是这样的）：

“DELETE语句与引用约束冲突 “FK_dbo.Contacts_dbo.Groups_Group_Id”。冲突发生在中 数据库“ContactGroups”，表“dbo.Contacts”，第列 “组Id”。该语句已终止。“

然后我捕获这个异常并向用户显示一条消息。如果我随后去添加一个新组或联系人或执行任何操作，则事务失败，出现与之前相同的异常：

“DELETE语句与引用约束冲突 “FK_dbo.Contacts_dbo.Groups_Group_Id”。冲突发生在中 数据库“ContactGroups”，表“dbo.Contacts”，第列 “组Id”。该语句已终止。“

因此，很明显，当初始异常发生时，我并没有清算/结束交易或其他事情。我做错了什么或遗漏了什么？

从实体框架中的无效实体状态回滚 在实体框架中存在约束冲突或其他无效实体状态的情况下，有必要将状态恢复为有效/良好状态，以便继续保持更改

详细描述如何执行此操作

背景-发生FK约束冲突的原因 Contacts表和Groups表之间存在外键约束。根据外键（FK）

FK\u dbo.Contacts\u dbo.Groups\u group\u Id，每个联系人都有一个对组的引用

在上面的代码中，删除了一个组。执行此操作之前，应进行检查以确保没有引用（位于）该组的联系人，或者应删除该组中的联系人。方法将取决于您的业务逻辑

一旦删除了依赖项（即通过Contacts.GroupId引用组的任何联系人），则可以删除该组而不会出现FK冲突。
实体框架也称为持久性存储。因为它可以持久化实体的状态以及原始值和修改值。它实际上跟踪实体

EntityStateEntry具有EF中每个实体的条目。所以，当您调用
cgContext.Groups.Remove（_selectedGroup）
时，它会将实体的状态更改为deleted

现在，您正在删除一个有关联人员的组。因此，引用完整性不允许您删除
\u selectedGroup
，您会得到错误。但是
\u selectedGroup
的状态保留为
已删除
。现在，当您要添加一个新组时，在添加组后，您将调用
cgContext.SaveChange（）
。这将尝试保存更改-添加新组和删除
\u selectedGroup
。但同样，删除违反了FK，并且您会得到相同的错误

要使其正常工作，可以使用
TransactionScope
。请参阅用法。
使用WillCascadeOnDelete（true）作为WithOptional选项

  modelBuilder.Entity<Parent>()
  .HasMany<Child>(c => c.Children)
  .WithOptional(x => x.Parent)
  .WillCascadeOnDelete(true);

对于.HasMany（…）。WithMany（…）Include是可以的

抱歉，这与发生错误无关。我强迫它发生，以便测试引用完整性。我想知道为什么在第一次抛出异常后，同一个异常会立即与其他CRUD操作一起继续抛出。好吧，那么您预期会出现异常。如果你是说问题在于你不能回滚它以便测试其他更改，那么看看这个：好的，谢谢，这有点帮助。这似乎应该有一个更标准化的答案。再次感谢：）当然。对不起，我误读了这个问题——我本应该拿起“应该”这个词的！非常感谢您的回答：）我可能最终会使用它或创建如下回滚方法：public void rollback（）{dataContext.Dispose（）；dataContext=new myenties（yourConnection）；}transactionScope是更好的方法吗？
  var adv = db.Adv.Include(b => b.Features)
                  .Include(b => b.AdvDetails)
                  .Include(b => b.AdvGallery)
                  .FirstOrDefault(b => b.Id == id);
  db.Adv.Remove(adv);