C# DBNull从数据集强制转换到可为Null的构造函数

我有一个带有签名的构造函数，它看起来像：

public Something(UInt64 uid, UInt64? parentUniqueId)
{
    // ...
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUint64(row[0]), ConvertTo.Unit64(row[1]))

使用数据库检索的结果调用构造函数。

parentUniqueId

可能返回为

DBNull

当前，调用代码类似于：

public Something(UInt64 uid, UInt64? parentUniqueId)
{
    // ...
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUint64(row[0]), ConvertTo.Unit64(row[1]))

这不起作用，所以我（在第二次试演中）尝试了

（Unit64？）行[1]

；但是，这太离谱了

这里的挑战是

Something

是一个接受“指定”参数的基类，例如

Unit64

，它是从接受

DataRow

的继承类调用的。所以，你可以想象：

public SomethingSpecific(DataRow row)
    : base(
        uid: Convert.ToUInt64(row[0]))
        // etc...
     )
{ }

---

这在一行中可能吗？我将如何处理

DBNull

转换？

更具防御性的编程如何？例如

var s = new Something(uid: row[0] != null ? Convert.ToUInt64(row[0]) : default(UInt64), parentUniqueId: row[1] != null ? Convert.ToUInt64(row[1]) : default(UInt64?));

---

这不好，但它会起作用

再来一点防御性编程怎么样？例如

var s = new Something(uid: row[0] != null ? Convert.ToUInt64(row[0]) : default(UInt64), parentUniqueId: row[1] != null ? Convert.ToUInt64(row[1]) : default(UInt64?));

---

这不好，但它会起作用

编写自己的转换方法，如下所示：

public static class MyConvert
{
    public static UInt64? ToUInt64OrNull(object value)
    {
        if(Convert.IsDBNull(value) || value == null)
        {
            return null;
        }
        else
        {
            return Convert.ToUInt64(value);
        }

    }
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUInt64(row[0]), MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1]))

null

和

DBNull

是两个非常不同的值。所以你必须明确地处理这两个问题

然后像这样使用它：

public static class MyConvert
{
    public static UInt64? ToUInt64OrNull(object value)
    {
        if(Convert.IsDBNull(value) || value == null)
        {
            return null;
        }
        else
        {
            return Convert.ToUInt64(value);
        }

    }
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUInt64(row[0]), MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1]))

假定

行[0]

永远不会是

null

或

DBNull

，但

行[1]

可以是

DBNull

，然后将作为null传递给构造函数

以下是编写子类时如何使用它：

public SomethingSpecific(DataRow row)
    : base(
        uid: Convert.ToUInt64(row[0]),
        parentUniqueId: MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1])
        // etc...
     )
{ }

---

编写自己的转换方法，如下所示：

public static class MyConvert
{
    public static UInt64? ToUInt64OrNull(object value)
    {
        if(Convert.IsDBNull(value) || value == null)
        {
            return null;
        }
        else
        {
            return Convert.ToUInt64(value);
        }

    }
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUInt64(row[0]), MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1]))

null

和

DBNull

是两个非常不同的值。所以你必须明确地处理这两个问题

然后像这样使用它：

public static class MyConvert
{
    public static UInt64? ToUInt64OrNull(object value)
    {
        if(Convert.IsDBNull(value) || value == null)
        {
            return null;
        }
        else
        {
            return Convert.ToUInt64(value);
        }

    }
}

var s = new Something(uid: Convert.ToUInt64(row[0]), MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1]))

假定

行[0]

永远不会是

null

或

DBNull

，但

行[1]

可以是

DBNull

，然后将作为null传递给构造函数

以下是编写子类时如何使用它：

public SomethingSpecific(DataRow row)
    : base(
        uid: Convert.ToUInt64(row[0]),
        parentUniqueId: MyConvert.ToUInt64OrNull(row[1])
        // etc...
     )
{ }

---

---

为什么不使用或映射器？如果结果为第[0]行包含空值，您希望存储什么？数据集的默认值为dbnull，是否可以将默认值更改为使您的代码满意的值？@CF5如果可能的话，只需使用空值。我会使用类似于：var s=new something（uid:Convert.IsDBNull（第[0]行））？空值：Convert.ToUint64（第[4行[0]），ConvertTo.Unit64（第[1]行）；为什么不使用or映射器？如果结果是第[0]行包含null，您希望存储什么？数据集的默认值是dbnull，是否可以将默认值更改为令代码满意的值？@CF5如果可能的话，只需使用null。我将使用类似于：var s=new something（uid:Convert.IsDBNull（第[0]行）的内容？null:Convert.ToUint64（第[0]行），ConvertTo.Unit64（第[1]行）；这感觉更可靠一些。你认为有必要解释

null

吗？或者你认为我可以采用类似于另一个答案的一行方法吗？特别是考虑到

SomethingSpecific

的构造函数。安全性比抱歉好。而且当你有自己的转换函数时，你可以轻松地在不同的地方使用它。我添加了要在SomethingSpecific构造函数中使用的代码。这感觉更加健壮。你认为有必要解释

null

吗？或者你认为我可以使用类似于另一个答案所发布的一行方法吗？特别是考虑到

SomethingSpecific.比抱歉更安全。当你拥有自己的转换函数时，你可以在不同的地方轻松地重用它。我添加了代码，以用于特定于Something的构造函数。我喜欢这样。我认为；但是，
default
调用可能需要是
null
@Thomas:这将在第二种情况下。默认值是b基于类型。我喜欢这样。我认为；
default
调用可能需要是
null
@Thomas:在第二种情况下会是这样。默认值是根据类型选择的。