C# 可观测收集数据绑定性能

我想知道为什么根据这个和可观察的集合绑定的速度要比WPF中的列表集合快很多（20毫秒比1685毫秒，快800倍）。我查看了ObservableCollection的内部结构，它使用一个列表作为其存储收集对象（我使用了reflector，并在构造函数中看到了这一点）

公共集合（）
{
this.items=新列表（）；
}

---

那么这里发生了什么呢？

这篇文章中的比较不是两个简单的绑定操作，这些度量指的是一个场景，在这个场景中，您将单个项添加到一个WPF

列表框

，该列表框已经绑定到一个

列表

或一个

可观察到的集合

正如作者所说：

…CLR

列表

对象 不会自动引发错误 集合已更改事件。为了 获取

列表框

以拾取 更改，则必须重新创建 您的员工名单并重新附上 将其添加到的

itemsource

属性中

列表框

。虽然这个解决方案有效，但它仍然有效 引入了巨大的性能影响。 每次重新分配

itemsource

对于新对象的

列表框

ListBox

首先丢弃它以前的 项目并重新生成其整个列表

---

这就是性能差异的原因。尽管

ObservableCollection

由

列表支持，但它实现了
INotifyCollectionChanged
接口，这使得所有额外的处理变得不必要。
更准确地说，INotifyCollectionChanged由ObservableCollectionSo实现，如果我们有一个1000个项目的列表和一个1000个项目的可观察集合，它们将花费相同的时间，对吗？这是有道理的。如果我理解正确，这是正确的-其他所有条件都相同（是相同的类型，访问绑定属性时没有发生疯狂的事情，等等），它们将花费相同的时间。
public Collection()
{
    this.items = new List<T>();
}