C# 三元vs链式If-else If（性能）

我做了尽职调查，看看是否有人问过这个问题，但没有发现任何相同的东西，但接近，所以这里开始

假设我有一系列if-else-if语句

foreach (value in valueList)
    if (value == 120) {
        w = true;
    } else if (value == 140) {
        x = true;
    } else if (value == 160) {
        y = true;
    } else if (value == 180) {
        z = true;
    }
}

将else if链更改为三元表达式（如：

foreach (value in valueList) {
    w = (value == 120) ? true : false;
    x = (value == 140) ? true : false;
    y = (value == 160) ? true : false;
    z = (value == 180) ? true : false;
}

我的第一个倾向是否定的。因为

for

循环，每次循环发生时都会进行分配。而在if-else-if链中，赋值只进行一次。但是比较更频繁（对吗？）。谁能帮我解决这个问题

我知道

开关

在性能上很容易击败这两者。我是否可以假设使用

开关
不是一个选项

我猜这个问题中的另一个问题是，这两者之间的Big-O比较是什么？
这两种功能完全不同。表现是无关紧要的；他们不会做同样的事情

如果满足条件，第一个代码段将相应的变量设置为
true
，如果不满足相应的条件，则不执行任何操作，这意味着它保留原始值

第二个代码段在每次迭代中为每个变量分配一个值

因此，第一个片段实际上是在问，每个数字的“任何值是否等于这个数字”，第二个片段实际上是在问，每个数字的“最后一个值是否等于这个数字”。我想你想要的是前者，而不是后者，因此后者完全是错误的。
两者的作用完全不同。表现是无关紧要的；他们不会做同样的事情

如果满足条件，第一个代码段将相应的变量设置为
true
，如果不满足相应的条件，则不执行任何操作，这意味着它保留原始值

第二个代码段在每次迭代中为每个变量分配一个值

因此，第一个片段实际上是在问，每个数字的“任何值是否等于这个数字”，第二个片段实际上是在问，每个数字的“最后一个值是否等于这个数字”。我想你想要的是前者，而不是后者，因此后者完全是错误的。
两者的作用完全不同。表现是无关紧要的；他们不会做同样的事情

如果满足条件，第一个代码段将相应的变量设置为
true
，如果不满足相应的条件，则不执行任何操作，这意味着它保留原始值

第二个代码段在每次迭代中为每个变量分配一个值

因此，第一个片段实际上是在问，每个数字的“任何值是否等于这个数字”，第二个片段实际上是在问，每个数字的“最后一个值是否等于这个数字”。我想你想要的是前者，而不是后者，因此后者完全是错误的。
两者的作用完全不同。表现是无关紧要的；他们不会做同样的事情

如果满足条件，第一个代码段将相应的变量设置为
true
，如果不满足相应的条件，则不执行任何操作，这意味着它保留原始值

第二个代码段在每次迭代中为每个变量分配一个值

因此，第一个片段实际上是在问，每个数字的“任何值是否等于这个数字”，第二个片段实际上是在问，每个数字的“最后一个值是否等于这个数字”。我想你想要的是前者，而不是后者，所以后者完全是错误的。
好吧，在
整数的情况下，当我有太多的情况时，我真的喜欢使用
开关@伊玛解释道。否则，什么看起来更好或更“可读”才重要

然而，使用带有
字符串的
开关
是一个完全不同的故事，如本文所述
 好吧，对于
整数
，当我有太多的情况时，我真的很喜欢使用
开关
@伊玛解释道。否则，什么看起来更好或更“可读”才重要

然而，使用带有
字符串的
开关
是一个完全不同的故事，如本文所述
 好吧，对于
整数
，当我有太多的情况时，我真的很喜欢使用
开关
@伊玛解释道。否则，什么看起来更好或更“可读”才重要

然而，使用带有
字符串的
开关
是一个完全不同的故事，如本文所述
 好吧，对于
整数
，当我有太多的情况时，我真的很喜欢使用
开关
@伊玛解释道。否则，什么看起来更好或更“可读”才重要

然而，使用带有
字符串的
开关
是一个完全不同的故事，如本文所述
 请注意，这两种解决方案非常不同。第一个变量只将
true
赋值给这四个变量中的一个，而另一个变量将覆盖这四个变量之前的任何值

也就是说，在第二个代码中使用三元运算符是非常糟糕的。您可以直接指定比较结果：

w = value == 120;
x = value == 140;
y = value == 160;
z = value == 180;

撇开语义不谈，这也可能使它比if/else结构更具性能。您可能认为只运行一个比较会使它更快，因此第一个解决方案应该更好，但事实上，分支。而且，由于比较操作实际上非常快，只需将比较结果分配四次就可能“更快”

请注意，所有这些实际上都不会对性能产生任何实际影响。两者都是非常低级的，并且很可能在应用程序的代码中有其他更慢的东西，成为一个更可能的瓶颈。所以我不会在这里强调使用一种或另一种方式来实现性能；