具有多个用户的C#UDP服务器

以代码为例：

class UPDServer {

    //start listener
    public void start() {
        UdpClient listener = new UdpClient(this._porta);
        IPEndPoint ipEndPoint = new IPEndPoint(IPAddress.Any, 10000);

        State s = new State();
        s.listener = listener;
        s.ipEndPoint = ipEndPoint;

        // begin to listen again
        listener.BeginReceive(new AsyncCallback(ReceiveCallback), s);

   }

 //receive data
   public void ReceiveCallback(IAsyncResult ar)
   {
      // we got data
      State s = (State)(ar.AsyncState);

      Byte[] received = e.escuta.EndReceive(ar, ref e.ipEndPoint);
      string text = ""; = Encoding.ASCII.GetString(received);
      // ... do somenthing with text

      // begin to listen again
      s.listener.BeginReceive(new AsyncCallback(ReceiveCallback), e);
   }
}

在上面的代码中，从EndReceive到下一个BeginReceive之间有一个时间跨度，没有人在听，我认为如果在这个时间跨度内有消息，它将丢失

嗯，我想是有一些缓冲区，但即使如此，如果缓冲区在没有人监听消息的时间跨度内填满，消息也会丢失

我记得有人说过，只要在同一个端点上多次调用BeginReceive，就可以非常简单地解决这个问题，所以我尝试了以下方法：

   for( int x = 0; x < 5;x++) {
      escuta.BeginReceive(new AsyncCallback(ReceiveCallback), e);
   }

for（int x=0；x<5；x++）{
escuta.BeginReceive（新的异步回调（ReceiveCallback），e）；
}

奇怪的是，在同一个套接字上调用beginReceive不会抛出错误，但每次收到消息时，所有五个beginReceive都会触发，并且所有五个都收到相同的消息

---

有什么方法可以改进代码吗？

首先，不能保证在使用UDP时可以获得所有数据，因此必须使代码/协议具有容错性

除非您的处理非常密集，并且您希望大量数据涌入，否则您可能不需要做不同的事情。只需添加一些错误检测代码，这样您就可以知道您的代码是否无法处理

---

但是，如果需要保持接收循环的速度，则在接收数据时，将其复制到队列中，供另一个线程处理，以便可以快速重新开始读取。或者在某些情况下，您可以编写end receive，以便在多个数据包背对背的情况下处理重新进入。

我知道，当协议为UDP时，没有什么是确定的，但是我不会因为代码而丢失数据。是的，我期待着大量的数据。数据已经在队列中，另一个线程将数据写入磁盘。我想我会抱最好的希望。感谢您的帮助另一个想法（根据您的情况可能会飞，也可能不会飞）是向您的客户机公开多个UDP端口，以便您可以将读取工作负载分配到多个线程。但是，如果您所做的只是将数据传递给队列，那么这可能不会获得太多性能。