C# 这个过程会影响数据库的可用性吗？

根据上述条款中的拟议规范，更具体地说：

ProcessStartInfo psi = new ProcessStartInfo();
psi.FileName = "C:/oracle/product/10.2.0/db_1/BIN/exp.exe";
Process process = Process.Start(psi);
process.WaitForExit();
process.Close();

调用Process.Start（psi）并因此执行exp.exe后，从其他地方中断CRUD操作如何影响数据库

---

使用Oracle的exp.exe进程—例如，是否会终止当前正在写入相关数据库的所有用户的会话？我想（或者至少希望）不会，但我还没有找到文档来证实这一点。

你真的在问（旧的）对数据库有什么影响。这是一个逻辑备份，因此您可以像对数据库运行多个

SELECT

查询一样考虑效果。也就是说，其他会话不会被终止，但正常的锁定机制可能会阻止它们访问数据，直到

exp

完成，这可能会导致超时。

是原始的导出实用程序。在最新版本（11g）中，它已停止使用且不受支持

您可以改为使用，尽管导出文件是在服务器上而不是在客户机上编写的

这两个实用程序都向数据库发出标准的

SELECT

命令，并且由于读卡器不会干扰Oracle中的并发性（writer不阻止读卡器，读卡器不阻止读卡器），因此不会阻止其他DB操作

但是，由于它会发出语句，因此可能会增加资源使用，特别是IO，这可能会影响并发活动的性能

---

无论您使用什么工具，您都应该花一些时间了解这些选项（另外，由于您可能希望将其用作逻辑副本，请确保测试相应的导入工具和工具）。还有一个警告：这些工具不是备份工具。您不应该依赖它们进行备份。

EXP和IMP不是合适的备份和恢复工具。它们用于在Oracle数据库之间交换数据和数据结构。数据泵（EXPDP和IMPDP）的更换也是如此

导出将卸载到文件，这样不会影响系统上的任何用户。但是，如果需要一组一致的数据，如果有任何其他用户连接到系统，则需要使用consistent=Y参数

有趣的是，数据泵并没有一个一致的参数。它将表（或表分区）作为单个事务卸载，但保证所有数据库对象一致性的唯一方法是使用FLASHBACK_SCN参数（或将所有用户从系统中踢出）

---

“这一切都是为了帮助博士。”

作为灾难恢复解决方案，这将起作用，但有以下限制条件

用户将丢失自上次导出以来的所有数据（显而易见）

您需要确保导出在所有对象之间是一致的

进口需要时间。如果您有许多表或大量数据，则需要花费大量时间。加上索引等

---

还记得导出统计数据和数据。

没有附带评论的否决票对我来说是毫无用处的。我已经尽了最大努力使这个问题具体化，有主题性，并且我已经在寻找文件的形式中提到了我的“你尝试了什么”。亲密的选民认为这是NARQ或离题。当然，这不是一个编程问题。“这不是一个编程问题”——这当然是。你们可以看到那个里的代码，你们可以假设我正在编程，我在问这个编程会产生什么样的效果。完全与编程相关。不，您是在询问Oracle数据库实用程序对用户的影响。如何调用该实用程序无关紧要。我的反对票是因为您询问了与此相关的性能成本，但您没有发布任何关于您运行的指标的信息，以确定这是一个问题。太棒了。在阅读您的答案后，我已经发现了expdp，因为您将exp描述为旧版本，我对它的工作方式有了更好的了解。这比没有解释的投票更有帮助。非常感谢，非常感谢。根据我对阿尔基尼的评论，非常有帮助。非常感谢，伙计。你会推荐RMAN作为最合适的备份工具吗？我自然而然地找到了.net代码的解决方案，因为有人要求开发一个.net应用程序，该应用程序提供一个UI，允许用户在异地配置db结构及其内容的计划迁移。问题是，他们希望以后如何使用迁移的数据？IMNP或IMDP的工作方式是（可选地）清除表，然后从转储文件插入数据。它们不能处理主键冲突、表结构更改等。它们不能用于从某个时间点恢复数据或将数据恢复到某个时间点。RMAN在如何恢复数据方面具有更大的灵活性。该应用程序还将负责恢复，它将同时调用impdp到“非现场”位置。这一切都是为了帮助DR.BTW-我不会对此一无所知，如果RMAN是更好、更合适的解决方案，我将进一步研究它。我想要最好的解决方案，我只是提出我最初的思考过程。你真的非常乐于助人，非常感谢。适当地注意到这一问题也不是未来的规划问题。非常感谢。