C# 为什么这些任务按顺序执行？

为什么下面的代码按顺序执行

List<Task> tasks = new List<Task>();

for (int i = 0; i <= max; i += block)
{
    if (i + block >= max)
        tasks.Add(Task.Factory.StartNew(() => Count(ref counter, block)));
    else
        block = max - i;
}

Task.WaitAll(tasks.ToArray());

再次编辑：谢谢大家

为什么下面的代码按顺序执行

List<Task> tasks = new List<Task>();

for (int i = 0; i <= max; i += block)
{
    if (i + block >= max)
        tasks.Add(Task.Factory.StartNew(() => Count(ref counter, block)));
    else
        block = max - i;
}

Task.WaitAll(tasks.ToArray());

它不会，除非在

Count

方法中有同步访问单个资源的方法。如果它可以并行化，那么它将并行运行

---

如果

Count

执行得非常快，那么您会发现任务完成得比新任务安排得快，这就是为什么它们都可以按顺序执行。

只需替换

tasks.Add（Task.Factory.StartNew（（）=>Count（ref counter，block））控制台编写代码>。编写线
并调试代码

您从不创建多个任务。

for (int i = 0; i <= max; i += block)
{
    if (i + block >= max)
        Console.WriteLine(i);
    else
        block = max - i;

}

for（int i=0；i=max）
控制台写入线（i）；
其他的
block=max-i；
}
在我看来，您的循环/if语句似乎有问题：

for (int i = 0; i <= max; i += block)
{
    if (i + block >= max)
        tasks.Add(Task.Factory.StartNew(() => Count(ref counter, block)));
    else
        block = max - i;
}

你有多少个CPU/内核？有什么证据表明它没有被并行化？问题可能在于你对正在发生的事情的观察，而不是实际发生的事情。作为对你编辑的回应，什么是
Coin
，执行需要多长时间。还有，什么是
块
？它可能是一个大数字，一个小数字，0，还是什么？还要注意，
Interlocked
调用将在所有任务之间增加一定程度的同步，从而限制潜在的并行化，通过让每个任务返回计数值的
int
，然后聚合所有已完成任务的结果，可以避免使用
联锁的
同步。您能提供完整的代码示例吗？如果是这样的话！我希望看到这样的并行执行的核心利用率达到100%，但我实际得到的是12.5%，这正好是一个线程。不幸的是，我的IDE中没有可供使用的并发可视化工具，因此这是我得到的最好证据。我将编辑我的问题以包括计数方法。@user1949917如果任务完成得非常快，那么我希望看到12.5%的利用率。如果处理一个迭代所需的时间很短，但迭代的数量很大，那么您应该让每个任务处理多个迭代，而不仅仅是一个。
for (int i = 0; i <= max; i += block)
{
    tasks.Add(Task.Factory.StartNew(() => Count(ref counter, block)));
    if (i + block >= max) { block = max - i; }
}