C# 这是在规则中定义规则的正确方法吗？ 公共类AllowAlleastoneContyrule:规则 { 公共覆盖无效定义（） { Profile=null； string str=@“至少有一个国家必须定义为‘允许’”； bool enabled=AllRules.GetDict（）[str]；//检查规则是否已启用 当（） .Match（（）=>productProfile） .存在（p=>已启用，p=>规则冲突（p））； 然后（） .Do（=>profile.DisplayError（str））； } 布尔规则违规（基金配置文件pp） { 尝试 { if（pp.DefaultMode.Equals（Helper.DefaultModes.Allow.ToString（））） { if（pp.ListOfCountries.Count0）//好的 返回false； else//违反规则 返回true； } } 捕获（例外e） { 抛出新的InvalidRuleException（e.Message）； } } }

正如您所看到的，我正在调用另一个具有规则的方法来评估一些条件。我觉得我在这里没有使用Rete算法的全部功能，因为我是在为自己预先评估事情。

---

有谁能指导我如何处理这个问题吗？

你的代码看起来不错，你有一个复杂的规则，并且你封装了它

根据文档和示例，您可以实现一个优雅的解决方案

使用

.Query

而不是

.Exists

实现，将封装的逻辑转换为linq或lambda表达式。 然后应用，使代码更具可读性

public class AllowAtleastOneCountryRule : Rule
{
    public override void Define()
    {
        Profile profile = null;

        string str = @"At least one country has to be defined as 'permitted'";


        bool enabled = AllRules.GetDict()[str];//Checks if the rule is enabled


        When()
            .Match<FundProfile>(() => productProfile)
            .Exists<FundProfile>(p => enabled, p => RuleViolation(p));


        Then()
            .Do(_ => profile .DisplayError(str));


    }


    bool RuleViolation(FundProfile pp)
    {
        try
        {


            if (pp.DefaultMode.Equals(Helper.DefaultModes.Allow.ToString()))
            {
                if (pp.ListOfCountries.Count < pp.TotalCountries)//Okay
                    return false;
                else//Rule violation
                    return true;
            }
            else//Deny
            {
                if (pp.ListOfCountries.Count > 0)//Okay
                    return false;
                else//Rule violation
                    return true;
            }

        }
        catch(Exception e)
        {
            throw new InvalidRuleException(e.Message);
        }

    }
}