C# 强制转换到具有动态类型的集合

如何动态设置泛型类型

 public class A
    {
        public int X { get; set; }

        public A()
        {
            X = 9000;
        }
    }

    public class Class1
    {

        public void Test()
        {
            List<A> theList = new List<A>() {
                new A { X = 1 },
                new A { X = 2 }               
            };


            object testObj = theList;
            var argType = testObj.GetType().GetGenericArguments()[0];


            Foo(testObj as ICollection<argType>); // ?                                           

        }

        public void Foo<T>(ICollection<T> items) where T:new()
        {
            T newItem = new T();    
            items.Add(newItem);    

        }

公共A类
{
公共整数X{get；set；}
公共A（）
{
X=9000；
}
}
公共班级1
{
公开无效测试（）
{
列表列表=新列表（）{
新的A{X=1}，
新的A{X=2}
};
对象testObj=列表；
var argType=testObj.GetType（）.GetGenericArguments（）[0]；
Foo（testObj作为i集合）；/？
}
公共void Foo（i集合项），其中T:new（）
{
T newItem=newt（）；
项目。添加（新项目）；
}

要在“常规”c中执行，您可以使用反射来获取MethodInfo，然后使用MakeGenericMethod（）和Invoke（）。但是，这更简单：

Foo((dynamic)testObj);

这里的反射方法是：

var method = typeof(Class1).GetMethod("Foo").MakeGenericMethod(argType);
method.Invoke(this, new object[] { testObj });

---

您不能这样做，因为在Foo函数中，您应该对集合执行一些操作，并且不能保证类型是安全的

---

唯一的方法是使用“对象”然后在Fooo函数中转换到适当的类型。

泛型不是这样工作的。BoltClock，应该怎么做？我应该注意，反射和泛型并不是最好的朋友……在许多方面，使用非泛型

IList

Marc给出的两种方法是很诱人的，一种是直接反射，另一种是wi动态打字。如果你认为这是不可能的，那就值得一提为什么你认为他的答案不起作用。没错。我在Marc的评论之前发表了我的评论。但是，我不知道反思的方式。我尽量避免，我也同意Marc的观点，泛型和反思很难共存。我提醒了一篇老文章在Bea Costa的作品中，她发明了一个可怕的技巧，使WPF能够在IEnumerable接口上正常工作。她不是Bea，而是反射表达式与泛型表达式的硬度。