C# 在c中执行后台任务的最佳实践#

我想知道在c#中执行后台任务的最佳实践是什么

---

例如，在我的应用程序中，我有一个save（）函数，当我执行这个函数时，我想在后台运行另一个任务——在我的例子中，使用google maps geocoder以lat/lng格式转换地址。

我建议您在保存之前收集和/或计算所有需要保存的信息

考虑一下：如果从地址到lat/lng的转换失败。

Save（）

方法是否实际保存对象？ 我建议您将该逻辑放在

Save（）

方法之外的其他地方

你可以这样做：

// example object
private ObjectToSave PrepareObjectForPersistance()
{
    return new ObjectToSave { LatLng = await ConvertAddressToLatLng(address) };
}

然后将要保存的对象传递给save（）方法：

---

我建议您在保存之前收集和/或计算所有需要保存的信息

考虑一下：如果从地址到lat/lng的转换失败。

Save（）

方法是否实际保存对象？ 我建议您将该逻辑放在

Save（）

方法之外的其他地方

你可以这样做：

// example object
private ObjectToSave PrepareObjectForPersistance()
{
    return new ObjectToSave { LatLng = await ConvertAddressToLatLng(address) };
}

然后将要保存的对象传递给save（）方法：

---

你听说过任务对象吗？谷歌的BackgroundWorker，task，async/await@PJvG，并行编程与OP的问题无关。OP希望在不阻塞UI的情况下访问外部资源。为此，

asyncwait

是.NET中最好的方法。它不会创建新线程，也不会使用其他内核来处理数据。@PJvG，您可以使用基于任务的异步编程，但在某种程度上会浪费资源/线程。因为“后台”线程什么也不做——只等待响应。这就是为什么

asyncwait

可以被认为是处理外部资源的好方法。我会使用微软的反应式框架（NuGet System.Reactive）。它远比TPL或目前为止介绍的任何其他选项强大。你听说过任务对象吗？google for BackgroundWorker，task，async/await@PJvG，并行编程与OP的问题无关。OP希望在不阻塞UI的情况下访问外部资源。为此，

asyncwait

是.NET中最好的方法。它不会创建新线程，也不会使用其他内核来处理数据。@PJvG，您可以使用基于任务的异步编程，但在某种程度上会浪费资源/线程。因为“后台”线程什么也不做——只等待响应。这就是为什么

asyncwait

可以被认为是处理外部资源的好方法。我会使用微软的反应式框架（NuGet System.Reactive）。它远比第三方物流或迄今为止提出的任何其他选择更强大。