C# 为什么ComputeHash的执行速度比certutil-hashfile慢得多？

我正在寻找计算大文件散列（3GB）的有效方法，并意识到使用参数

-hashfile

调用Windows certutil比通过

SHA512.Create（）.ComputeHash

（~60秒）执行散列计算要快4倍（16秒），我真的不理解这么大的差异

我试图“玩”读取缓冲区大小

FileStream

，但它给了我大约2秒的时间，所以这并不是真正重要的优化

1） 通过ComputeHash执行哈希计算：

var sw = Stopwatch.StartNew();
using (var fs = new FileStream(@"C:\Temp\BigFile.dat", FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read, bufferSize: 1024 * 1024 * 10, options: FileOptions.SequentialScan))
{
    Console.WriteLine(BitConverter.ToString(SHA512.Create().ComputeHash(fs)));
}
Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

2） 通过certutil实现

var sw = Stopwatch.StartNew();
var fPath = @"C:\Temp\BigFile.dat";
var p = Process.Start(new ProcessStartInfo(@"certutil", $"-hashfile \"{fPath}\" SHA512") { RedirectStandardOutput = true, UseShellExecute=false});
p.WaitForExit();
Console.WriteLine(p.StandardOutput.ReadToEnd());
Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

由于代码的托管/本机性质，我希望在时间上有所不同，但16秒对60秒看起来有点混乱

---

此外，还提到本机代码的工作速度要快得多，但没有解释这种差异，我最感兴趣的是理解这种差异。我当时在想，在当今这个简单的例子（IO+math？）中不应该有这么大的区别。

在.NET中有三种SHA512的实现（默认值取决于

CryptoConfig.allownlyFipsalgorithms

属性）：

• “System.Security.Cryptography.SHA512CryptoServiceProvider”
• “系统.安全.加密.SHA512Cng”
• “系统、安全、加密、SHA512管理”

---

这些实现可能具有不同的性能。调用

SHA512。使用每个字符串创建（字符串）

，并比较结果。

的可能重复项我认为这不是上述问题的重复项。请尝试一种特定的

SHA512

实现

SHA512Managed

，

SHA512Cng

，

SHA512CryptoServiceProvider

？（或者只需执行例如

new SHA512Cng（）

）也只需检查

SHA512Managed

，以防

SHA512.Create（）

给您

SHA512Cng

。并不是说我对它有特别高的期望，但它值得确保。没有

SHA512CryptoServiceProvider.Create

-您只需调用

SHA512.Create（）

，这将给您

SHA512管理的
/
SHA512Cng
@PavelAsedovski完全按照编写的
SHA512.Create（string）
，其中，
string
是上面提到的其中一个，与所写的完全一样。@canton7我正忙于写作和调查。而且在这方面也失败了。但是，下面是投票时的评论。