Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/asp.net-mvc/17.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# if-else通过where子句c中的linq到sql查询等效#_C#_Asp.net Mvc_Linq To Sql_Where Clause - Fatal编程技术网

C# if-else通过where子句c中的linq到sql查询等效#

C# if-else通过where子句c中的linq到sql查询等效#,c#,asp.net-mvc,linq-to-sql,where-clause,C#,Asp.net Mvc,Linq To Sql,Where Clause,基本上,我希望在linqtosql语句中有一个if-else语句 var query = from d in database if(x == y) { where d.Attr = x } else { where d.Attr = y } select d; 有什么想法吗?编辑:我想我可能误解了你想做的事

基本上,我希望在linqtosql语句中有一个if-else语句

var query = from d in database
            if(x == y) {
                where d.Attr = x
            }
            else {
                 where d.Attr = y
            }
            select d;

有什么想法吗?

编辑:我想我可能误解了你想做的事

我不确定这是不是真的?(三元)运算符将在Linq to SQL中工作,但请尝试以下操作:

from d in database select (x == y) ? x : y

假设,您的意思是
=
,而不是
=

from d in database
where (x == y && d.Attr == x) ||
      (x != y && d.Attr == y)
select d;
var query = from d in database
            where (x == y ? d.Attr == x : d.Attr == y)
            select d;
不会

if(x == y) { 
                where d.Attr = x 
            } 
一模一样

if(x == y) { 
                where d.Attr = y 
            } 
如果x==y

那你就不能用

where d.Attr = y

这不正是我们所说的吗

var query = from d in database
            where d.Attr == y
            select d;
您的情况(或类似的、更现实的情况)可以通过where子句中的一个简单条件来处理。对于更复杂的查询,您可以使用扩展方法非常轻松地构建实现条件的查询,或者使用扩展方法创建任意复杂的条件

var query = db.Table;
if (x == y)
{
   query = query.Where( d.Attr == z );
}
else
{
   query = query.Where( d.Attr == t );
}

var predicate = PredicateBuilder.True<Foo>()
                                .And( f => f.Attr == y )
                                .And( f => f.Attr == x )
                                .Or( f => f.Attr == z );
var query = db.Foo.Where( predicate );
var query=db.Table;
如果(x==y)
{
query=query.Where(d.Attr==z);
}
其他的
{
query=query.Where(d.Attr==t);
}
var predicate=PredicateBuilder.True()
.和(f=>f.Attr==y)
.和(f=>f.Attr==x)
.或(f=>f.Attr==z);
var query=db.Foo.Where(谓词);

这是解决方案,假设您的意思是
=
,而不是
=

from d in database
where (x == y && d.Attr == x) ||
      (x != y && d.Attr == y)
select d;
var query = from d in database
            where (x == y ? d.Attr == x : d.Attr == y)
            select d;
但是,这在逻辑上等于以下内容:

var query = from d in database
            where d.Attr == y
            select d;

因为,如果
x==y
为真,那么
d.Attr==x
d.Attr==y
将是相等的?d、 Attr=x:d。Attr=y选择d

我猜这只是一个例子,您实际上并没有使用该检查,因为如果您使用,它将始终解决“y”值的情况。x=4,y=3使用else(3)x=3,y=3使用if(3)如果x和y不是
数据库的参数,最好将if移到LINQ查询之外
x==y
将对
数据库的所有元素具有相同的真值,没有理由把
d.Attr==x
d.Attr==y
都翻译成SQL。哈哈,我举了一个糟糕的例子。谢谢你的回答,这很有帮助。