C#elseif vs.else{if}速度

以下哪一项更快

if {...}
else if{...}

或

---

如果编译成一条语句或编译成与第二条语句相同的逻辑，则是

else吗？
如果
基本相同，则是else。如果您选择以后一种方式编写，编译器将生成完全相同的IL代码，但我相信这在很大程度上取决于您的构建设置，以及项目是为调试还是发布而构建，启用了哪些优化等。一般来说，它们在所有目的和目的上都应该相同，你可以这样对待他们。我的建议是你写哪个更清楚

就像索内尔·格努尔在评论中所说的那样，你总是可以简单地测试这个问题。
否则如果
基本相同的话。如果您选择以后一种方式编写，编译器将生成完全相同的IL代码，但我相信这在很大程度上取决于您的构建设置，以及项目是为调试还是发布而构建，启用了哪些优化等。一般来说，它们在所有目的和目的上都应该相同，你可以这样对待他们。我的建议是你写哪个更清楚

正如Soner Gönül在评论中所说，您可以对其进行简单的测试。
我不能说编译后的代码是什么，但让我们这样看：

您可以使用包含多行的if条件

if 
{
   // multiple statements
}
else 
{
   // multiple statements
}

您还可以使用包含单行语句的if条件

if 
   // one line statement
else
   // one line statement

现在，假设else后面的if条件是一行语句

if 
  ...
else 
  if ()
  {

  }

我不能说编译后的代码是什么，但让我们这样看：

您可以使用包含多行的if条件

if 
{
   // multiple statements
}
else 
{
   // multiple statements
}

您还可以使用包含单行语句的if条件

if 
   // one line statement
else
   // one line statement

现在，假设else后面的if条件是一行语句

if 
  ...
else 
  if ()
  {

  }

考虑

if(condition1)
{
      // code
}
else
{
     if(condition2)
     {
         // code
     }
}

在上面的代码中，如果condition1为false，则执行将转到else。然后在else中，它将再次检查条件2是否为真

现在考虑下面的代码
if(condition1)
{
    // code
}
else if(condition2)
{
    // code        
}

在上面的代码中，若条件1为false，则只有当条件2为true时，控件才会转到if-else

所以从参考

因为在IF-ELSE IF-ELSE树中只执行一条语句。ELSE-IF可以提供一个选项，在前面的表达式为FALSE时执行其他内容，这非常有用，因为ELSE-IF的语句仅在其表达式求值为TRUE时才会执行，而ELSE-IF的语句在其表达式求值为FALSE时始终会执行。
请考虑

if(condition1)
{
      // code
}
else
{
     if(condition2)
     {
         // code
     }
}

在上面的代码中，如果condition1为false，则执行将转到else。然后在else中，它将再次检查条件2是否为真

现在考虑下面的代码
if(condition1)
{
    // code
}
else if(condition2)
{
    // code        
}

在上面的代码中，若条件1为false，则只有当条件2为true时，控件才会转到if-else

所以从参考

因为在IF-ELSE IF-ELSE树中只执行一条语句。ELSE-IF可以提供一个选项，在前面的表达式为FALSE时执行其他语句，这非常有用，因为ELSE-IF语句仅在其表达式计算为TRUE时才会执行，而ELSE-IF语句在其表达式计算为FALSE时始终会执行。
在结果

C#中没有
elseif
，因此
else if
只是包含另一个
if
的
else

当
if
或
else
后面跟着一条语句时，不需要括号，可以在语句周围的任意位置添加括号。您可以堆叠几个括号，结果仍然相同：

{
  if (something) {
    {
      {
        // do something
      }
    }
  } else {
    {
      {
        {
          if (something) {
            {
              // do something
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

通过添加括号可以看到的唯一区别是，它创建了一个作用域，但仅由编译器用于确定标识符的作用域，编译后的代码仍然是相同的。
结果没有差异

C#中没有
elseif
，因此
else if
只是包含另一个
if
的
else

当
if
或
else
后面跟着一条语句时，不需要括号，可以在语句周围的任意位置添加括号。您可以堆叠几个括号，结果仍然相同：

{
  if (something) {
    {
      {
        // do something
      }
    }
  } else {
    {
      {
        {
          if (something) {
            {
              // do something
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

通过添加括号，您可以看到的唯一区别是它创建了一个作用域，但编译器仅使用该作用域来确定标识符的作用域，编译后的代码仍然是相同的。
我在C#console应用程序中编写了这些方法，并使用Telerik JustDecompile分析了生成的程序集的IL

private int Method1(int x)
{
    int y = 0;
    if (x == 0)
    {
        y = 10;
    }
    else if (x == 1)
    {
        y = 20;
    }
    return y;
}

private int Method2(int x)
{
    int y = 0;
    if (x == 0)
    {
        y = 10;
    }
    else
    {
        if (x == 1)
        {
            y = 20;
        }
    }
    return y;
}

两种方法的IL结果相同

.method private hidebysig 
    instance int32 Method1 (
        int32 x
    ) cil managed 
{
    .locals init (
        [0] int32 y
    )

    IL_0000: ldc.i4.0
    IL_0001: stloc.0
    IL_0002: ldarg.1
    IL_0003: brtrue.s IL_000a

    IL_0005: ldc.i4.s 10
    IL_0007: stloc.0
    IL_0008: br.s IL_0011

    IL_000a: ldarg.1
    IL_000b: ldc.i4.1
    IL_000c: bne.un.s IL_0011

    IL_000e: ldc.i4.s 20
    IL_0010: stloc.0

    IL_0011: ldloc.0
    IL_0012: ret
}

编辑：在我的第一个回答中，我告诉我在生成的IL代码中发现了一些额外的Nop指令，但这是因为我在调试模式下编译了我的应用程序。在发布模式下，没有区别。
我在C#console应用程序中编写了这些方法，并使用Telerik JustDecompile分析了生成的程序集的IL

private int Method1(int x)
{
    int y = 0;
    if (x == 0)
    {
        y = 10;
    }
    else if (x == 1)
    {
        y = 20;
    }
    return y;
}

private int Method2(int x)
{
    int y = 0;
    if (x == 0)
    {
        y = 10;
    }
    else
    {
        if (x == 1)
        {
            y = 20;
        }
    }
    return y;
}

两种方法的IL结果相同

.method private hidebysig 
    instance int32 Method1 (
        int32 x
    ) cil managed 
{
    .locals init (
        [0] int32 y
    )

    IL_0000: ldc.i4.0
    IL_0001: stloc.0
    IL_0002: ldarg.1
    IL_0003: brtrue.s IL_000a

    IL_0005: ldc.i4.s 10
    IL_0007: stloc.0
    IL_0008: br.s IL_0011

    IL_000a: ldarg.1
    IL_000b: ldc.i4.1
    IL_000c: bne.un.s IL_0011

    IL_000e: ldc.i4.s 20
    IL_0010: stloc.0

    IL_0011: ldloc.0
    IL_0012: ret
}

编辑：在我的第一个回答中，我告诉我在生成的IL代码中发现了一些额外的Nop指令，但这是因为我在调试模式下编译了我的应用程序。在发布模式下，没有区别。
编写一个测试程序，查看生成的
IL代码。
。如果你有两匹马，你想知道这两匹马中哪一匹跑得更快，那就比赛你的马。性能将是相同的；所有“if”、“else”、“switch”？“等将在最后编译为“JZ”、“JNZ”等汇编程序instructions@DmitryBychenko：
switch
可以编译成相同的IL，但是它比
if-else
块快，因为一个值与预期的常量进行比较。@Soner无意冒犯JNF，但是考虑到他问的问题的程度，告诉他自己去测试可能会导致错误的结果，直接测试一个，然后测试另一个