C# 条件性装订

我有一些

TextBox

es，它们都绑定到ViewModel中的字符串属性

TheText

<TextBox x:Name="t1" Text="{Binding TheText, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />
<TextBox x:Name="t2" Text="{Binding TheText, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />
<TextBox x:Name="t3" Text="{Binding TheText, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />

我正在努力做到以下几点：

if(something)
   then bind only t1 and t2 and cancel binding of t3

BindingOperations.ClearBinding(yourTextBoxToDeleteBind, TextBox.TextProperty)

---

有可能吗？

如果需要，为什么不创建3个属性并绑定它们呢

您将使用带有3个初始化的TEXT1、TEXT2和TEXT3，但这还不错。您只需根据需要设置“TheTextX”

如果确实需要“删除”绑定，只需执行以下操作：

if(something)
   then bind only t1 and t2 and cancel binding of t3

BindingOperations.ClearBinding(yourTextBoxToDeleteBind, TextBox.TextProperty)

---

如果需要，为什么不创建3个属性并绑定它们呢

您将使用带有3个初始化的TEXT1、TEXT2和TEXT3，但这还不错。您只需根据需要设置“TheTextX”

如果确实需要“删除”绑定，只需执行以下操作：

if(something)
   then bind only t1 and t2 and cancel binding of t3

BindingOperations.ClearBinding(yourTextBoxToDeleteBind, TextBox.TextProperty)

---

---

您可以使用转换器？为什么不将t3设置为默认值或无效状态。绑定/清除将降低您的性能。为什么需要它？为什么需要否决票？它会挡住我的视线accouct@IOException只是一个小提示：你不应该要求投票，因为尊重（和声誉在这种情况下）是赢得的，而不是要求。除此之外，既然你还不能，让我告诉你，你的问题目前有2票赞成，3票反对，总共-1票。不管怎样，不要想太多的反对票。每个人有时都会得到它们；我的问题和答案被否决了，其他人也被否决了。你可以使用转换器吗？为什么不把t3设置为默认值或无效状态呢。绑定/清除将降低您的性能。为什么需要它？为什么需要否决票？它会挡住我的视线accouct@IOException只是一个小提示：你不应该要求投票，因为尊重（和声誉在这种情况下）是赢得的，而不是要求。除此之外，既然你还不能，让我告诉你，你的问题目前有2票赞成，3票反对，总共-1票。不管怎样，不要想太多的反对票。每个人有时都会得到它们；我的问题和答案都被否决了，这里的其他人也被否决了。因为@IOException这似乎是一个例外，所以你需要解释你的实际问题。关于相关的问题，我愿意帮助您实现您的实际目标，我打赌不需要清除绑定或任何东西；）@正如我所说，为每个文本框创建一个VM属性可以解决他的问题，并且不需要清除绑定。我已经向他发布了“2”个解决方案。如果你认为还有另外一个问题，请发出来，因为我想不出更多：）@JuanCarlosRodriguez我看到了你的解决方案，我喜欢它们，所以我投了更高的票：）我的帖子不是对你的答案或任何东西的批评，只是我觉得OP有所谓的问题，因此使事情变得更加复杂。当然会有更简单的解决方案，甚至可能比3个专用绑定更简单。但我们需要更多关于实际问题的信息。此外，我已经发布了似乎导致这个问题的帖子…@ThomasFlinkow我不是想批评你的评论，恰恰相反，如果我错过了另一个解决方案，我想知道它，如果这听起来像是我在抱怨的话，那么很抱歉：D.由于@IOException，我正在将所有内容绑定到一个中，这看起来像是一个异常，所以您需要解释您的实际问题。关于相关的问题，我愿意帮助您实现您的实际目标，我打赌不需要清除绑定或任何东西；）@正如我所说，为每个文本框创建一个VM属性可以解决他的问题，并且不需要清除绑定。我已经向他发布了“2”个解决方案。如果你认为还有另外一个问题，请发出来，因为我想不出更多：）@JuanCarlosRodriguez我看到了你的解决方案，我喜欢它们，所以我投了更高的票：）我的帖子不是对你的答案或任何东西的批评，只是我觉得OP有所谓的问题，因此使事情变得更加复杂。当然会有更简单的解决方案，甚至可能比3个专用绑定更简单。但我们需要更多关于实际问题的信息。此外，我已经发布了似乎导致这个问题的帖子…@ThomasFlinkow我不是想批评你的评论，恰恰相反，如果我错过了另一个解决方案，我想知道，如果听起来像是我在抱怨，我很抱歉：D。