C# 使用Moq测试特定的实现

更新1，更多详细信息

我的问题很难解释，很抱歉

简单的问题。。。 如何使用Moq测试特定的实现

interface IShipping
{
    int CalculateCost();
}

class TruckShipping: IShipping
{
    int CalculateCost()
    {
        return 9;
    }
}

class Shipping: IShipping
{
    int CalculateCost()
    {
        return 5;
    }
}

class CalculateSomethingMore
{
    IShipping _shipping;
    CalculateSomethingMore(IShipping shipping)
    {
        // Here I want the TruckShipping implementation!
        _shipping = shipping;
    }
    DoCalc()
    {
        return _shipping.CalculateCost * 2;
    }
 }

如果没有mock，它可能看起来像（如果不使用DI） 测试：

NUnit、FluentAssertions、MbUnit、xUnit等。。没关系：）

测试： var truckShipping=模拟的？我想测试卡车运输的实现

---

然后将其注入CalculateMethingMore。

您可以使用mock来用伪造的轻量级对象替换真正的依赖项（通常过于复杂而无法实例化）。测试模拟对象毫无意义，因为本质上，您将测试来自某个第三方库的自动生成代码

编辑：

现在还不清楚您为什么要依赖于具体的实现，特别是考虑到您正在使用IoC和inject

IShipping

。无论如何，我想你想要的是能够模拟卡车运输的东西，而不是卡车运输本身。如果是这样，很简单：

var shippingMock = new Mock<IShipping>();
// setting up mock to return 9 makes it behave as if it was TruckShipping
shippingMock.Stub(s => s.CalculateCost()).Returns(9);
var advancedCalculation = CalculateSomethingMore(shippingMock.Object);

var result = DoCalc();

var expected = 18;
Assert.IsTrue(result == expected);

var shippingMock=new Mock（）；
//将mock设置为return 9会使其行为类似于卡车运输
shippingMock.Stub（s=>s.CalculateCost（））.Returns（9）；
var advancedCalculation=CalculatesMethingMore（shippingMock.Object）；
var result=DoCalc（）；
预期风险值=18；
Assert.IsTrue（结果==预期值）；

Moq不是一个测试框架，它是一个mockinq框架，所以它不提供测试功能

对于您可以使用的测试，例如，您可以编写：

[TestMethod]
public void VerifyCostIsCorrect()
{
    new TruckShipping()
        .CalculateCost()
        .Should("The TruckShipping implementation returns a wrong cost.").Be.EqualTo(9);
}

如果要测试卡车运输实施，则需要对

TruckShipping

实施进行单独的测试

目前，您正在测试

CalculateMethingMore

的行为，该行为应返回成本的双倍值（按运费计算）。你不在乎哪一条船。

CalculateMethingMore

的职责是询问运输成本，并将成本翻一番：

Mock<IShipping> shipping = new Mock<IShipping>();
shipping.Setup(s => s.CalculateCost()).Returns(10);
CalculateSomethingMore sut = new CalculateSomethingMore(shipping.Object);
Assert.That(20, Is.EqualTo(sut.DoCalc()));
shipping.VerifyAll();

---

那不是我正在测试的模拟对象，为什么你忽略了模拟？请参阅我更新的问题：）您想测试卡车运输实现，那么，为什么要创建模拟？测试一个模拟对象没有意义，需要mockinq来设计问题，而不必担心实现。嗨，Matteo，我的问题没有更新。。。现在请看一下。对不起，我不明白你想做什么。你想测试卡车运输，那么，为什么要使用模拟？或者你只是想要一个使用Moq而不是卡车运输类的例子？我相信你看错了我的问题。。。我想测试的不是实际的模拟对象，而是使用模拟对象的类。请参阅我更新的问题：）@Janus007：您很少在测试中使用具体的实现，尤其是在模拟框架可用的情况下。mock为您提供了一些可以模拟这些具体实现的东西，而不是其他东西。查看我的编辑，让我知道这是否是您一直在寻找的。啊，我想我现在明白了，我想我应该专注于测试一个特定的实现，而事实上，模拟应该使用相关的值进行设置。感谢您的耐心。感谢您的澄清，这有助于我理解模拟和不同的实现（这并不重要）。我将此标记为接受，因为答案最全面。@Janus007欢迎：）顺便说一句，好的做法是测试中只有一个真实对象（您正在测试）。因此，如果某些依赖项的实现发生变化，您的测试不会失败。当您期望实际值为true时，也可以简单地使用

Assert.IsTrue（result）

。

Mock<IShipping> shipping = new Mock<IShipping>();
shipping.Setup(s => s.CalculateCost()).Returns(10);
CalculateSomethingMore sut = new CalculateSomethingMore(shipping.Object);
Assert.That(20, Is.EqualTo(sut.DoCalc()));
shipping.VerifyAll();

TruckShipping sut = new TruckShipping();
Assert.That(9, Is.EqualTo(sut.DoCalc());