C# 如何将泛型方法包装成非泛型方法？ public async Task QueueCallAsync（Task apiCall，RequestType RequestType） { //如何将调用转发到泛型实现，同时忽略结果？ 等待QueueCallAsync（apiCall，requestType）； } 公共异步任务QueueCallAsync（任务apiCall，请求类型RequestType） { }

到目前为止，我只实现了递归调用或不可编译的代码。我宁愿包装通用实现，而不是复制代码

有人知道如何告诉c#编译器在这里使用泛型方法吗

与其他问题不同，我想知道是否有一种内置的、有意的方法来解决这个问题而不使用反射

---

在这种情况下，我宁愿复制粘贴代码也不愿反射。

您可以简单地将任务包装成另一个返回假int值的任务：

public async Task QueueCallAsync(Task apiCall, RequestType requestType)
{
  // how do you forward the call to the generic implementation while omitting the result?
  await QueueCallAsync<Void>(apiCall, requestType);
}

public async Task<T> QueueCallAsync<T>(Task<T> apiCall, RequestType requestType)
{
}

异步任务包装（任务t）
{
等待t；
返回42；
}
wait QueueCallAsync（Wrap（apiCall）、requestType）；

---

旁注：您使用的方法名称可能会让该方法的用户感到困惑，因为通常任务在创建时已经在运行，而且太晚了，无法“排队”它们……

您调用这些方法的确切方式是否可能重复？编译器只能为您做这么多，只要它知道正在使用什么类型。你还没有展示你正在处理的类型以及如何向编译器表达这些类型。坦率地说，把不返回任何内容的

Task

任务“转换”为返回

t

的

任务是没有意义的。。。如果有什么区别的话，应该是相反的。您到底想在这里实现什么？有些是无结果调用，不返回任何内容，而有些则返回值。我不确定我们是否彼此错过了——我确实希望Task方法调用Task方法——相反，它甚至不起作用。如果没有办法，我想我只能接受了。该死。我应该想到这一点。是的，那很好。它被称为队列这一事实与课程的目的有关，但无论如何还是要感谢您的建议。
async Task<int> Wrap(Task t)
{
    await t;
    return 42;
}

await QueueCallAsync<int>(Wrap(apiCall), requestType);