C# 为什么我的Equals（）实现没有被AreEqual（）调用

如果我想基于字段值而不是引用检查相等性，我已经看到了许多指令（，）来为我的类实现

相等
/
IEqualityComparer

在尝试这样做时，我无法让它工作，并将问题缩小到以下方面

我班的科目需要考试。在SubjectTestEqual中，我希望这两个实例相等，但结果是“Assert.AreEqual失败。此外，如果我调试代码，我看不到对Equals或GetHashCode的调用

根据神秘化的“默认属性”检查类型T是否实现System.IEquatable接口，如果是，则返回使用该实现的EqualityComparer。否则，它将返回一个EqualityComparer，使用T提供的Object.Equals和Object.GetHashCode的重写。”在中，我还尝试了IEquatable（取消注释代码以查看效果），但没有成功

public class Subject : IEqualityComparer<Subject>//, IEquatable<Subject>
{
    public int Id { get; set; }

    public Subject(int name) { Id = name; }

    public bool Equals(Subject x, Subject y)
    { return (x.Id == y.Id); }

    public int GetHashCode(Subject obj)
    { return Id; }

    //public bool Equals(Subject other)
    //{ return Equals(this, other); }
}

[TestClass]
public class SubjectTest
{
    [TestMethod]
    public void SubjectTestEqual()
    { Assert.AreEqual<Subject>(new Subject(1), new Subject(1)); }

    [TestMethod]
    public void SubjectTestSame()
    {
        Subject test = new Subject(1);
        Assert.AreEqual<Subject>(test, test);
    }
}

公共类主题：IEqualityComparer/，IEquatable
{
公共int Id{get；set；}
公共主题（int name）{Id=name；}
公共布尔等于（主体x、主体y）
{return（x.Id==y.Id）；}
公共int GetHashCode（主题obj）
{返回Id；}
//公共布尔等于（受试者其他）
//{返回等于（这个，其他）；}
}
[测试类]
公开课科目测验
{
[测试方法]
public void SubjectTestEqual（）
{Assert.AreEqual（新主语（1），新主语（1））；}
[测试方法]
public void SubjectTestSame（）
{
科目测试=新科目（1）；
断言.AreEqual（测试，测试）；
}
}

有人能解释一下吗？
您必须重写基本方法才能调用您的方法：

public override bool Equals(object obj)
{ ... }

public override int GetHashCode()
{ ... }

但是您必须应用与
Equals
和
GetHashcode
基本方法相同的签名。
您的测试类违反了
对象的约定。Equals
断言。AreEqual
非常合理地依赖于该约定

单据状态（需求清单）：

x、 Equals（一个空引用（Visual Basic中没有任何内容））返回false。
Assert.AreEqual
将专门使用传入的第一个参数的
Equals
方法。它现在知道了
IEqualityComparer
实现，因此不会使用它

通常，当类需要比较对象是否相等时，它将有一个可选参数
IEqualityComparer
，该类可以使用该参数来进行比较，而不是对象本身的
Equals
方法，但是
Assert.arequal
不接受此类参数。这意味着使用
Assert.arequal>l
您需要重写从
对象继承的
Equals
方法，即：

公共覆盖布尔等于（对象obj）{}

对于一个类型来说，实现它自己类型的
IEqualityComparer
没有什么意义。
IEqualityComparer
的想法是它允许你比较其他类型的平等性，而不是“你自己”。谢谢你的回答，他们在这方面帮助了我，但没有一个完全帮助了我

如果我重写对象的Equals和GetHashCode方法，如下所示：

public override bool Equals(object obj)
{ return true; }

public override int GetHashCode()
{ return 0; }

方法被调用，我的测试将成功。但是，当然，我不想为object类型的参数实现这些方法。为什么我的类只提供将实例与object的任何实例进行比较

因此，我将此方法修改为静态：
public**static**bool Equals（受试者x，受试者y）
，并引入了一种新的测试方法（为了简洁起见，所有测试都集中在一个方法中）：

这些测试将会成功。但是，我不确定这是否是一个好的继续进行的方法。首先，对于
Assert.IsTrue（（新主题（1））==（新主题（1））；
要成功，我需要实现：

public static bool operator ==(Subject x, Subject y)
    { return Equals(x, y); }

鲁奇雷斯还：

public static bool operator !=(Subject x, Subject y)
    { return !Equals(x, y); }

此外，更进一步，为了能够比较类型主题的列表，我尝试了以下测试：

[TestMethod]
public void SubjectTestWithCollections()
{
    var list1 = new List<Subject>() { new Subject(1), new Subject(2) };
    var list2 = new List<Subject>() { new Subject(1), new Subject(2) };
    CollectionAssert.AreEqual(list1, list2);
}

[TestMethod]
public void SubjectTestWithCollections（）
{
var list1=new List（）{new Subject（1），new Subject（2）}；
var list2=new List（）{new Subject（1），new Subject（2）}；
集合资产等于（列表1、列表2）；
}

这将失败，因为很明显，每个项目都将使用Assert.AreEqual而不是Subject.Equals进行比较。我已经看到了，这让我想知道这是否主要是由Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting的实现方式造成的，或者我不应该试着在一般情况下对Equals大惊小怪。
Object.Equals的“契约”是什么签名？你为什么选择文档中的引用？我没有传递任何空值。我只是添加了：IEqualityComparer，从来没有为签名操心过。我应该注意到，我没有被警告使用覆盖任何基本方法。我正在尝试掌握这一点。我使用的是通用版本的“public static void AreEqual”（不是预期的，不是实际的）’。因此，传入的第一个参数是Subject类型。感谢您澄清了IEqualityComparer的含义。如果我理解正确，在Subject上实现IEqualityComparer将允许我比较Subject实例和Subject2实例。@R.Schreurs不，更多的是
IEqualityComparer
允许您比较两个类当您无法控制
Equals
的定义时，或者当可能存在多个定义时。因此，您可能希望在中创建一个
IEqualityComparer
，进行不区分大小写的比较，或者编写一个
IEqualityComparer
，根据列表中的值而不是列表等等。根据其他答案，我得出了一些答案。见下文。
[TestMethod]
public void SubjectTestWithCollections()
{
    var list1 = new List<Subject>() { new Subject(1), new Subject(2) };
    var list2 = new List<Subject>() { new Subject(1), new Subject(2) };
    CollectionAssert.AreEqual(list1, list2);
}