C# 模仿企业图书馆5'；数据库'；

是否可以模拟企业库5版本的“数据库”？如果是的话。。。怎么做？

没有IDatabase接口（这是一个谜，因为我认为微软p&p会更关注公开这样一个接口的可测试性好处）

我有一个使用EntLib 5数据访问应用程序块的存储库类

我正在将单元测试重新装配到这个类中，需要模拟对数据库对象的依赖关系。该类现在通过其构造函数传递给数据库，并使用数据库对象对数据库执行操作

我使用以下方法解析要传递到我的存储库的数据库实例：

Container.RegisterType<IFooRepository, FooRepository>(
    new InjectionConstructor(
        EnterpriseLibraryContainer.Current.GetInstance<Database>("FooDbConnStr")
    )
);

Container.RegisterType(
新注入构造函数(
EnterpriseLibraryContainer.Current.GetInstance（“FooDbConnStr”）
)
);

我不希望这些单元测试成为集成测试。

我曾尝试使用Moq创建数据库类型的动态模拟，但事实证明这很棘手，因为数据库的构造函数中需要连接字符串和DbProviderFactory。也许如果有一个MockDbProviderFactory这样的东西

这是单元测试采用的形式：

旁白：我还发现静态记录器类的使用很难测试。希望我在这里错过了一些技巧，但我必须说，到目前为止，我对可测试性感到失望。

我使用了FakeiTasy

我创建了一个SqlDatabase的模拟（使用更友好的构造函数从数据库继承）将其传递给FooRepostory，调用测试中的函数，并断言对数据库进行的预期调用

[Test]
public void FooRepo_CallsCorrectSPOnDatabase()
{
    var mockDb = A.Fake<SqlDatabase>(x => x.WithArgumentsForConstructor(new object[] { "fakeconnStr" }));
    var sut = new FooRepository(mockDb);
    sut.LoadFoosById(1);
    A.CallTo(() => mockDb.GetStoredProcCommand(Db.SProcs.GetFoosById)).MustHaveHappened(Repeated.Once);
}

[测试]
public void FooRepo_CallsCorrectSPOnDatabase（）
{
var mockDb=A.Fake（x=>x.WithArgumentsForConstructor（新对象[]{“fakeconnStr”}））；
var sut=新FooRepository（mockDb）；
sut.loadfoosbyd（1）；
A.CallTo（（）=>mockDb.GetStoredProcCommand（Db.SProcs.getfoosbyd））.musthavehaved（Repeated.one）；
}

数据库是一个抽象基类，DbProviderFactory也是抽象的，所以您可以模拟它们。只要模拟了对数据库类型调用的操作（几乎所有操作都是虚拟的，所以在那里应该可以），实际上就不需要在提供程序工厂中执行任何操作。连接字符串可以是空的，也可以是null，或者其他任何形式。

我个人加载了源代码，并使用ReSharper提取数据库对象的接口。它重建了，我使用了我的自定义二进制文件。Wala-一个接口！提示：接口很容易模拟。我不知道微软P&P集团为什么不这么做。

FWIW，我能够使用Moq模拟SqlDatabase。SqlDatabase有一个SqlClientPermission属性，该属性在Castle Windsor（Moq使用）中不起作用。我必须明确指示Castle忽略SqlClientPermission属性以使测试正常工作（参见下面示例中的第1行）。下面是一个单元测试示例（借用Steven H的示例）

[TestMethod]
public void FooRepo_CallsCorrectSPOnDatabase（）
{
Add（typeof（System.Data.SqlClient.SqlClientPermissionAttribute））；
var mockSqlDb=new Mock（“假连接字符串”）；
Setup（s=>s.GetStoredProcCommand（“sp_GetFoosById”）；
var sut=新的FooRepository（mockSqlDb）；
sut.loadfoosbyd（1）；
验证（s=>s.GetStoredProcCommand（“sp_GetFoosById”），Times.Once（），“未调用存储过程sp_GetFoosById”）；
}

很抱歉我的无知，但是由于您的存储库有一个接口，模拟IFooRepository而不是数据库不是更容易吗？在这个场景中，我需要模拟EntLib数据库实例，以便单独对IFooRepository的实现进行单元测试。

    [TestMethod]
    public void FooRepo_CallsCorrectSPOnDatabase()
    {
        Castle.DynamicProxy.Generators.AttributesToAvoidReplicating.Add(typeof(System.Data.SqlClient.SqlClientPermissionAttribute));
        var mockSqlDb = new Mock<SqlDatabase>("fake connection string");
        mockSqlDb.Setup(s => s.GetStoredProcCommand("sp_GetFoosById"));
        var sut = new FooRepository(mockSqlDb);
        sut.LoadFoosById(1);
        mockSqlDb.Verify(s => s.GetStoredProcCommand("sp_GetFoosById"), Times.Once(), "Stored Procedure sp_GetFoosById was not invoked.");
    }