C# Polly断路器后退不工作

我有以下政策：

var retryPolicy = Policy.Handle<Exception>(e => (e is HttpRequestException || e.InnerException is HttpRequestException)).WaitAndRetry(
                retryCount: maxRetryCount,
                sleepDurationProvider: attempt => TimeSpan.FromSeconds(Math.Pow(2, attempt)),
                onRetry: (exception, calculatedWaitDuration, retryCount, context) =>
                {
                    Log.Error($"Retry => Count: {retryCount}, Wait duration: {calculatedWaitDuration}, Policy Wrap: {context.PolicyWrapKey}, Policy: {context.PolicyKey}, Endpoint: {context.OperationKey}, Exception: {exception}.");
                });

var circuitBreaker = Policy.Handle<Exception>(e => (e is HttpRequestException || e.InnerException is HttpRequestException)).CircuitBreaker(maxExceptionsBeforeBreaking, TimeSpan.FromSeconds(circuitBreakDurationSeconds), onBreak, onReset);

var sharedBulkhead = Policy.Bulkhead(maxParallelizations, maxQueuingActions, onBulkheadRejected);

var fallbackForCircuitBreaker = Policy<bool>
             .Handle<BrokenCircuitException>()
             .Fallback(
                 fallbackValue: false,
                 onFallback: (b, context) =>
                 {
                     Log.Error($"Operation attempted on broken circuit => Policy Wrap: {context.PolicyWrapKey}, Policy: {context.PolicyKey}, Endpoint: {context.OperationKey}");
                 }
             );

            var fallbackForAnyException = Policy<bool>
                .Handle<Exception>()
                .Fallback(
                    fallbackAction: (context) => { return false; },
                    onFallback: (e, context) =>
                    {
                        Log.Error($"An unexpected error occured => Policy Wrap: {context.PolicyWrapKey}, Policy: {context.PolicyKey}, Endpoint: {context.OperationKey}");
                    }
                );

var resilienceStrategy = Policy.Wrap(retryPolicy, circuitBreaker, sharedBulkhead);
            var policyWrap = fallbackForAnyException.Wrap(fallbackForCircuitBreaker.Wrap(resilienceStrategy));

public bool CallApi(ChangeMapModel changeMessage)
    {
        var httpClient = new HttpClient();
        var endPoint = changeMessage.EndPoint;
        var headers = endPoint.Headers;
        if (headers != null)
        {
            foreach (var header in headers)
            {
                if (header.Contains(':'))
                {
                    var splitHeader = header.Split(':');
                    httpClient.DefaultRequestHeaders.Add(splitHeader[0], splitHeader[1]); 
                }
            } 
        }

        var res = httpClient.PostAsync(endPoint.Uri, null);
        var response = res.Result;
        response.EnsureSuccessStatusCode();
        return true;
    }

问题是，当在断路器上执行操作时，断路器回调没有命中

我希望通过策略放置一个API调用，要处理的异常类型为

HttpRequestException

。政策定义有问题吗？为什么不调用断路器回退功能？

我创建了以下内容来帮助探索问题：

注：不一定是成品；只是对发布的代码进行一些小修改和额外的注释，以帮助探索这个问题

因此，这不属于张贴代码中的一个深度检查。但是，请注意，

CircuitBreakerException

包含导致电路中断的异常作为其

InnerException

。这可能会导致handle子句仅检查

e。InnerException是HttpRequestException

，如果出现以下情况之一，则会意外（如果不是您的目标，则会意外）重试

电路断路器异常

：

（a） 代码更改为

async

/

await

，这将删除

aggregateeexception

，从而导致嵌套只有一个深度

（b） 代码被更改为Polly的，这是递归贪婪的，因此将捕获嵌套的两个深度

CircuitBreakerException->AggregateException->HttpRequestException

---

建议

/*注释掉*///并在上面的代码中附加解释

，建议如何调整所发布的代码，以便

Fallbackforce断路器

按预期调用

---

还有两个想法：

如果可能的话，考虑在整个过程中更改为

async

/

wait

通过调用

.Result

阻塞

HttpClient.DoSomethingAsync（）

，可能会影响性能，如果与其他异步代码混合，则可能导致死锁，并带来整个

aggregateeexception

-和-

InnerException

痛苦

考虑

HttpClient

实例的处置和生存期

（有意将这些第3点和第4点保持简短，正如其他地方广泛讨论的那样。）

我创建了以下内容来帮助探讨这个问题：

注：不一定是成品；只是对发布的代码进行一些小修改和额外的注释，以帮助探索这个问题

因此，这不属于张贴代码中的一个深度检查。但是，请注意，

CircuitBreakerException

包含导致电路中断的异常作为其

InnerException

。这可能会导致handle子句仅检查

e。InnerException是HttpRequestException

，如果出现以下情况之一，则会意外（如果不是您的目标，则会意外）重试

电路断路器异常

：

（a） 代码更改为

async

/

await

，这将删除

aggregateeexception

，从而导致嵌套只有一个深度

（b） 代码被更改为Polly的，这是递归贪婪的，因此将捕获嵌套的两个深度

CircuitBreakerException->AggregateException->HttpRequestException

---

建议

/*注释掉*///并在上面的代码中附加解释

，建议如何调整所发布的代码，以便

Fallbackforce断路器

按预期调用

---

还有两个想法：

如果可能的话，考虑在整个过程中更改为

async

/

wait

通过调用

.Result

阻塞

HttpClient.DoSomethingAsync（）

，可能会影响性能，如果与其他异步代码混合，则可能导致死锁，并带来整个

aggregateeexception

-和-

InnerException

痛苦

考虑

HttpClient

实例的处置和生存期

---

（有意将第3点和第4点保持简短，正如其他地方广泛讨论的那样。）

您可以显示

CallApi（…）

方法的内容吗？或者提供一个stub/replacement

CallApi（…）

方法，将整个过程转化为一个可验证的示例。在这里另外，我在答案中添加了

CallApi

的代码。我特别怀疑我的策略定义，特别是重试策略和断路器策略处理的异常组合。感谢发布

CallApi（）

方法。我能够根据发布的代码创建一个注释。您的确切原因可能取决于您选择的特定配置参数，但希望完整注释的示例提供足够的途径进行探索。您是否可以显示

CallApi（…）

方法的内容？或者提供一个stub/replacement

CallApi（…）

方法，将整个过程转化为一个可验证的示例。在这里另外，我在答案中添加了

CallApi

的代码。我特别怀疑我的策略定义，特别是重试策略和断路器策略处理的异常组合。感谢发布

CallApi（）

方法。我能够根据发布的代码创建一个注释。您的确切原因可能取决于您选择的特定配置参数，但希望完整注释的示例提供了足够的途径进行探索。非常感谢您的回答。这很有帮助。“无意中重试断路器异常”-即使电路断开，我们是否仍要重试？“即使电路断开，我们是否仍要重试？”->同意。这实际上可能意味着您希望将重试切换到

.HandleInner（）

，或者显式添加

.or（）

，\u如果

async

/

wait

未使用。我决定切换到异步策略，这给我带来了问题。我为这一点补充了一个单独的问题。你介意看一下吗？非常感谢

policyWrap.Execute((context) => CallApi(changeMessage), new Context(endPoint));

using Polly;
using Polly.CircuitBreaker;
using System;
using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        int maxRetryCount = 6;
        double circuitBreakDurationSeconds = 0.2 /* experiment with effect of shorter or longer here, eg: change to = 1, and the fallbackForCircuitBreaker is correctly invoked */ ;
        int maxExceptionsBeforeBreaking = 4; /* experiment with effect of fewer here, eg change to = 1, and the fallbackForCircuitBreaker is correctly invoked */
        int maxParallelizations = 2;
        int maxQueuingActions = 2;

        var retryPolicy = Policy.Handle<Exception>(e => (e is HttpRequestException || (/*!(e is BrokenCircuitException) &&*/ e.InnerException is HttpRequestException))) // experiment with introducing the extra (!(e is BrokenCircuitException) && ) clause here, if necessary/desired, depending on goal
            .WaitAndRetry(
                retryCount: maxRetryCount,
                sleepDurationProvider: attempt => TimeSpan.FromMilliseconds(50 * Math.Pow(2, attempt)),
                onRetry: (ex, calculatedWaitDuration, retryCount, context) =>
                {
                    Console.WriteLine(String.Format("Retry => Count: {0}, Wait duration: {1}, Policy Wrap: {2}, Policy: {3}, Endpoint: {4}, Exception: {5}", retryCount, calculatedWaitDuration, context.PolicyWrapKey, context.PolicyKey, context.OperationKey, ex.Message));
                });

        var circuitBreaker = Policy.Handle<Exception>(e => (e is HttpRequestException || e.InnerException is HttpRequestException))
            .CircuitBreaker(maxExceptionsBeforeBreaking,
                TimeSpan.FromSeconds(circuitBreakDurationSeconds),
                onBreak: (ex, breakDuration) => {
                    Console.WriteLine(String.Format("Circuit breaking for {0} ms due to {1}", breakDuration.TotalMilliseconds, ex.Message));
                },
                onReset: () => {
                    Console.WriteLine("Circuit closed again.");
                },
                onHalfOpen: () => { Console.WriteLine("Half open."); });

        var sharedBulkhead = Policy.Bulkhead(maxParallelizations, maxQueuingActions);

        var fallbackForCircuitBreaker = Policy<bool>
             .Handle<BrokenCircuitException>()
            /* .OrInner<BrokenCircuitException>() */ // Consider this if necessary.
            /* .Or<Exception>(e => circuitBreaker.State != CircuitState.Closed) */ // This check will also detect the circuit in anything but healthy state, regardless of the final exception thrown.
             .Fallback(
                 fallbackValue: false,
                 onFallback: (b, context) =>
                 {
                     Console.WriteLine(String.Format("Operation attempted on broken circuit => Policy Wrap: {0}, Policy: {1}, Endpoint: {2}", context.PolicyWrapKey, context.PolicyKey, context.OperationKey));
                 }
             );

        var fallbackForAnyException = Policy<bool>
                .Handle<Exception>()
                .Fallback<bool>(
                    fallbackAction: (context) => { return false; },
                    onFallback: (e, context) =>
                    {
                        Console.WriteLine(String.Format("An unexpected error occured => Policy Wrap: {0}, Policy: {1}, Endpoint: {2}, Exception: {3}", context.PolicyWrapKey, context.PolicyKey, context.OperationKey, e.Exception.Message));
                    }
                );

        var resilienceStrategy = Policy.Wrap(retryPolicy, circuitBreaker, sharedBulkhead);
        var policyWrap = fallbackForAnyException.Wrap(fallbackForCircuitBreaker.Wrap(resilienceStrategy));

        bool outcome = policyWrap.Execute((context) => CallApi("http://www.doesnotexistattimeofwriting.com/"), new Context("some endpoint info"));
    }

    public static bool CallApi(string uri)
    {
        using (var httpClient = new HttpClient() { Timeout = TimeSpan.FromSeconds(1) }) // Consider HttpClient lifetimes and disposal; this pattern is for minimum change from original posted code, not a recommendation.
        {
            Task<HttpResponseMessage> res = httpClient.GetAsync(uri);
            var response = res.Result; // Consider async/await rather than blocking on the returned Task.
            response.EnsureSuccessStatusCode();
            return true;
        }
    }
}

CircuitBreakerException -> AggregateException -> HttpRequestException