C# 无法从'；无效'；至'；系统行动'；

将带有参数的方法传递给接受操作类型参数的方法会导致语法错误

无法从“void”转换为“System.Action”

但是，如果我传递给它一个没有任何参数的方法，它就可以正常工作

我假设当我传递一个没有参数的方法时，

C#

会自动执行某些操作

我想知道它在幕后做了什么，以及如何对具有参数的方法进行同样的操作

public void Invoke(Action action){ /*Code Here */ }

public void Method1(){ /*Code Here */}

public void Method2(int param){ /*Code Here */ }

public void test()
{
    int testParam = 1;
    //** This works
    Invoke(Method1);
    //** This does not work
    Invoke(Method2(testParam));     
}

---

您的代码不起作用，因为

Method2（testParam）

执行该方法，而不是提供将来任何时候都可以执行的操作

您需要一个lambda：

Invoke(() => Method2(testParam));

---

另一个代码（

Invoke（Method1）

）之所以有效，是因为您在这里为该方法提供了一个委托（注意缺少括号：没有执行，只是对该方法的引用）。可以将委托转换为操作。

您的

Invoke

方法需要一个

操作

，但您试图将方法的返回值传递给它，在本例中，该方法的返回值为

void

。相反，您可以使用lambda创建

操作

：

Invoke(() => Method2(testParam));

或者更明确地说：

Action a = () => Method2(testParam);
Invoke(a);

第一个版本适用于您的原因是，传递一个不带尾部的方法是上述代码的简写形式。所以这些是等价的：

Invoke(Method1);
Invoke(() => Method1());

---

Invoke（（）=>Method2（testParam））

Method2（testParam）

您刚刚调用了一个函数。它不返回任何内容，因此您会得到一个错误。@Servy，这不是一个重复的问题，因为我收到了不同的错误消息。@Colonel26您有完全相同的错误消息、完全相同的问题和完全相同的解决方案。这是一模一样的。你看过答案了吗？“把这个答案应用到你的问题上怎么没能解决你的问题呢？”Colonel26这很奇怪，因为我把你问题的标题复制粘贴到了谷歌上，这是最好的结果。我就是这样找到了你的真实情况的副本的。事实上，您的问题措辞略有不同，但这并没有妨碍您查找重复项的能力，也没有改变使用完全相同的解决方案解决完全相同的问题的事实。为什么调用（方法1）有效？为什么编译器假定我要发送调用一个操作，而不是方法的返回类型？我会在回答中添加它。@colonel26，因为在这种情况下，您不会调用该方法，因为后面没有

（）

。您正在传递C#中断的方法的名称，意思是要将其转换为委托。我也是。感谢@DavidGside评论：最近的投票结果让stack无法参加。我最初的评论是：您不需要为上一个调用调用（Method1）创建相同的lamda吗；。方法1不是在调用主体之前执行的吗？@tatmanblue不，它是一个委托。@PatrickHofman thnx@tatmanblue关于你的第一句话，不，它不是。高质量的内容（除了一些像DV这样的例子）通常会被选中。