C# Oracle客户端与基于任务的异步模式（异步/等待）

我想编写一系列方法，以异步/等待方式查询Oracle数据库。由于ODP.NET似乎既不支持可等待的*异步方法，也不支持Begin/INTEROPERATIONNAME对，因此我必须手动实现哪些选项

---

到目前为止，我看到的所有I/O密集型异步方法示例都只调用.NET库中的其他异步方法，但没有说明如何在内部完成上下文切换。文档中说，在这些情况下，没有使用单独的线程，而且多线程开销显然只适用于CPU密集型操作。所以我想使用Task.Run（）不是一个选项，或者我错了吗？

您可以始终将Task.Factory.StartNew与TaskCreationOptions.LongRunning一起使用，这样.NET将创建一个新线程，而不是使用线程池线程。下面是可以应用于操作的手动异步代码

private static void ManualAsyncOperation()
        {

            Task<string> task = Task.Factory.StartNew(() =>
                {
                    Console.WriteLine("Accessing database .....");
                    //Mimic the DB operation 
                    Thread.Sleep(1000);

                    return "Hello wolrd";
                },TaskCreationOptions.LongRunning);

            var awaiter =task.GetAwaiter();
            awaiter.OnCompleted(() =>
                {
                    try
                    {
                        var result = awaiter.GetResult();

                        Console.WriteLine("Result: {0}", result);
                    }
                    catch (Exception exception)
                    {

                        Console.WriteLine("Exception: {0}",exception);
                    }
                });
            Console.WriteLine("Continuing on the main thread and waiting for the result ....");
            Console.WriteLine();

            Console.ReadLine();

        }

private static void ManualAsyncOperation（）
{
Task Task=Task.Factory.StartNew（（）=>
{
Console.WriteLine（“访问数据库…”）；
//模拟DB操作
睡眠（1000）；
返回“你好，沃尔德”；
}，TaskCreationOptions.LongRunning）；
var awaiter=task.GetAwaiter（）；
等待者。未完成（（）=>
{
尝试
{
var result=waiter.GetResult（）；
WriteLine（“结果：{0}”，Result）；
}
捕获（异常）
{
WriteLine（“异常：{0}”，异常）；
}
});
WriteLine（“在主线程上继续并等待结果…”）；
Console.WriteLine（）；
Console.ReadLine（）；
}

我在用这个

public static class TaskHelper
{
    public async static Task<T> AsAsync<T>(Func<T> function, TaskCreationOptions taskCreationOptions = TaskCreationOptions.None)
    {
        return await Task.Factory.StartNew(function, taskCreationOptions);
    }

    public async static Task AsAsync(Action action, TaskCreationOptions taskCreationOptions = TaskCreationOptions.None)
    {
        await Task.Factory.StartNew(action, taskCreationOptions);
    }
}

公共静态类TaskHelper
{
公共异步静态任务AsAsync（Func函数，TaskCreationOptions TaskCreationOptions=TaskCreationOptions.None）
{
返回wait Task.Factory.StartNew（函数、任务创建选项）；
}
公共异步静态任务AsAsAsync（操作操作，TaskCreationOptions TaskCreationOptions=TaskCreationOptions.None）
{
等待Task.Factory.StartNew（操作、taskCreationOptions）；
}
}

---

任何同步函数都可以是异步的，您可以等待它。

只要我知道Oracle ODP是异步库的同步包装器。我发现这篇文章时也在想同样的问题：为Oracle ODP调用引入异步模式会提高性能吗？（我正在IIS网络TCP上使用WCF）

---

但是，正如前面所说的，只要引入异步模式创建了一个新任务，并且调用线程已经来自线程池，就不会有任何改进，这将只是一种开销。

ODP.NET是否有任何可以调整的异步模式？您可能想了解是否使用ODP.NET以外的其他选项（商业ADO.NET提供程序）？@metalheart好的，那么唯一的选项是使用连接池并构建任务，以便他们从该池请求所需的连接。。。这样，您应该能够使用

任务。运行
。。。虽然性能不如“真正的异步”，但它应该会给您带来一些好处…@Jon:ODP.NET中目前绝对没有异步执行支持。@metalheart我明白。。。正如我所说的：您不会获得与真正的异步实现相同的效果，但它会比“纯同步”更好。。。据我所知，Oracle的唯一ADO.NET提供程序具有真正的异步支持，它们是商业性的，您已经排除了这一点。。。所以没有什么可以帮你的，对不起！我很好奇是否可以不使用线程实现异步行为。。。当以这种方式调用许多DB操作时，我的解决方案可能无法很好地扩展。为什么要使用GetAwaiter（）而不是普通的延续（或
await
）？@ReedCopsey对于这个特定的问题，作者问道“既然ODP.NET似乎既不支持waitiable*异步方法，也不支持Begin/EndOperationName对，那么我需要哪些选项来手动实现它？”，所以我使用了getwaitier（）。抱歉，响应延迟。@对于Annguyen，您应该在从task.Factory.StartNew创建的任务上使用ContinueWith-在这种情况下，没有理由获取等待者…创建延续是一个奇怪的选择。这会降低吞吐量。不适合服务器端使用。当然，如果不使用异步操作，您必须避免使用异步操作需要它们是异步的。但是如果你想要UI或IIS的非阻塞行为，你必须这样做。但是就像我所说的，你必须这么做，我在这里需要异步操作，还是不需要。在IIS中，你不需要非阻塞行为。对于UI，这很有用。正如我所知，通过使用异步，IIS可以同时响应更多请求。它不能。IIS请求使用标准线程池。返回一个线程，然后立即拉出另一个线程。IIS和ASP.NET对于请求的并行执行没有实际相关的限制（不容易提高）。