在C#中，如何知道赋值运算符（=）何时将复制值或内存地址（引用）？

例如，在这段代码运行之后，list2包含什么，我如何才能对此有信心

List<SomeClass> list1 = new List<SomeClass>();
List<SomeClass> list2 = new List<SomeClass>();

SomeClass sc = new SomeClass(); // assume assignment operator (=) 
                                // is defined for this class

list1.Add(sc);
list2.Add(new SomeClass());
list2[0] = list1[0];
list1.RemoveAt(0);

List list1=新列表（）；
List list2=新列表（）；
SomeClass sc=新的SomeClass（）；//假设赋值运算符（=）
//是为此类定义的
列表1.添加（sc）；
列表2.Add（newsomeclass（））；
list2[0]=list1[0]；
列表1.RemoveAt（0）；
操作符通过值复制
struct
类型，通过引用复制
class
类型

< P> C不允许重写<代码> = /COD>操作符，如C++中所做的。< /P>
假设你来自C++的视角，考虑C++中的值/引用语义是由类型的用户决定的，而C中则是类型的设计者决定。
因此，假设
SomeClass
是一个名为
class
的类，当示例代码完成时，
list2
将包含
sc
，为
list2
创建的匿名实例将无法访问，并将被垃圾收集

list1.RemoveAt[0]
的语法也不正确。您必须使用
（）
而不是
[]
操作符按值复制
类型，按引用复制
类
类型

< P> C不允许重写<代码> = /COD>操作符，如C++中所做的。< /P>
假设你来自C++的视角，考虑C++中的值/引用语义是由类型的用户决定的，而C中则是类型的设计者决定。
因此，假设
SomeClass
是一个名为
class
的类，当示例代码完成时，
list2
将包含
sc
，为
list2
创建的匿名实例将无法访问，并将被垃圾收集

list1.RemoveAt[0]
的语法也不正确。必须使用
（）
而不是
[]
应用于值类型的
=
运算符将一个值复制到变量。在所有其他（引用类型）上，它将“复制”内存地址

值类型的完整列表（源）：


布尔
字节
煤焦
十进制
双重的
枚举
浮动
int
长的
斯拜特
短
结构
尤因
乌龙
乌什特

关于
=
运算符（根据）：

赋值运算符（=）将其右侧操作数的值存储在由其左侧操作数表示的存储位置、属性或索引器中，并返回该值作为其结果。操作数的类型必须相同（或者右侧操作数必须隐式转换为左侧操作数的类型）

应用于值类型的
=
运算符将一个值复制到变量。在所有其他（引用类型）上，它将“复制”内存地址

值类型的完整列表（源）：


布尔
字节
煤焦
十进制
双重的
枚举
浮动
int
长的
斯拜特
短
结构
尤因
乌龙
乌什特

关于
=
运算符（根据）：

赋值运算符（=）将其右侧操作数的值存储在由其左侧操作数表示的存储位置、属性或索引器中，并返回该值作为其结果。操作数的类型必须相同（或者右侧操作数必须隐式转换为左侧操作数的类型）

如果我在那里得到这个类和结构，两个类将是依赖的，这意味着如果你有

List<SomeClass> list1 = new List<SomeClass>();
List<SomeClass> list2 = new List<SomeClass>();

List list1=新列表（）；
List list2=新列表（）；

如果你修改了列表1，列表2会变成，列表2指向同一个类

但是如果你使用struck，它将不会改变，因为它们不依赖并且不指向同一个位置。
如果我在那里得到这个类和结构，那么两个类将是依赖的，这意味着如果你有

List<SomeClass> list1 = new List<SomeClass>();
List<SomeClass> list2 = new List<SomeClass>();

List list1=新列表（）；
List list2=新列表（）；

如果你修改了列表1，列表2会变成，列表2指向同一个类

但是如果您使用Stroked，它不会改变，因为它们不依赖并且不指向同一个位置。
是否有任何类型的
=
没有定义？您运行过此代码吗？如果有，列表2包含了什么？你希望它包含什么？结果是否与您预期的不同？@CharlesBretana问题更为严重：赋值运算符不能重载。因此，它是为所有类型定义的-根据语言规范。@dcastro，啊，是的，你是对的，我忘了。。。虽然现在你提醒了我这一点，但我认为这个问题一点也不深刻，实际上是没有意义的。我将删除我的评论。是否有任何类型的
=
未定义？是否运行此代码？如果有，列表2包含了什么？你希望它包含什么？结果是否与您预期的不同？@CharlesBretana问题更为严重：赋值运算符不能重载。因此，它是为所有类型定义的-根据语言规范。@dcastro，啊，是的，你是对的，我忘了。。。虽然现在你提醒了我这一点，但我认为这个问题一点也不深刻，实际上是没有意义的。我将删除我的注释。关于
struct
s呢？它在值类型列表中。如上所述。由于ISER可能创建自己的自定义
struct
s，因此无法创建完整的值类型列表。@DrewNoakes:它将始终保持为
struct
。它永远不会成为
类
@DrewNoakes