C# 这些linq查询样式的真正含义

这些linq查询可以用两种方式编写。但选择哪条路似乎真的是一项令人困惑的任务。请解释这些命令的性能差异（如果有）

 from table1Details in objDataContext.Table1s where table1Details.SomeId == 15
                                           select new {....};

from table1Details in objDataContect.GetTable<Table1>() where table1Details.SomeId==15
                                     select new {...};

来自objDataContext.Table1s中的table1Details，其中table1Details.SomeId==15
选择新的{…}；
来自objDataContect.GetTable（）中的table1Details，其中table1Details.SomeId==15
选择新{…}；

这与LINQ没有任何区别。数据上下文提供了一个属性

Table1s

，该属性在内部将调用

GetTable（）

。这是一种方便的方法，几乎没有性能成本，也绝对没有功能差异。

此方法是查询的主要入口点。当一个 类型化DataContext被创建，新生成的属性被封装 调用此方法。例如，

Customers

属性是 生成的，返回

GetTable

所以对你来说，没有区别。当您使用

objDataContext.Table1s

直接访问它时，您的

DataContext

有一个属性

Table1

，它调用

objDataContext.GetTable（）

但选择哪条路似乎真的是一项令人困惑的任务

为什么?？有什么让人困惑的？两种方法都有效吗？你看过报纸了吗

此方法是查询的主要入口点。创建强类型DataContext时，新生成的属性封装对此方法的调用。例如，生成一个

Customers

属性，返回

GetTable

---

GetTable（）

只是提供了一种访问数据集的通用方法，使用运行时查找（

GetTable（）

将抛出），而不是生成编译时检查的属性。

好吧，第二种方法（如编写的）不会做任何事情。实际上没有区别。查看

Table1s

属性的源代码，这应该可以解释很多。您可以使用查看SQL是什么produced@Nilesh他肯定不想要，也不应该添加对.ToList（）的调用。为什么为负（---）：（不，它确实是双向的。但我只是想知道在性能或其他方面是否真的有什么不同.）。。