C# 如何在.NET程序中解析TraceSource名称？

TraceSource类的MSDN文档举例说明了app.config文件如何列出TraceSource实例的信息：

---

但是，没有关于TraceSource值存储在何处的信息…现有TraceSource对象存储在何处？何时构造它们（编辑：它们表示配置的实例）？在创建TraceSource对象时，TraceSource对象如何知道如何返回命名实例（编辑：应配置为实例）而不是新实例？我可以在不使用反射的情况下找到现有TraceSource对象的列表吗？

TraceSource类保留源的私有列表。但除了TraceSource类本身之外，任何人都无法访问它

.config文件部分用于配置跟踪源的侦听器。因此，当您在代码中创建TraceSource时，它将使用您在构造函数中传递的名称，并在.config文件中查找应自动添加或删除的侦听器

因此，代码创建源代码，而.config文件配置它。相反，.config文件无法创建源

是否存储TraceSource对象

在静态集合中（每个应用程序域一个副本），但在.NET版本中，它们与weakreference一起存储，如果创建太多，则可能导致内存泄漏。如果我没记错的话，mono版本没有这个问题

关于细节，我建议阅读源代码——Mono源代码更容易追踪，因为它们是正式开放的

它们是什么时候建造的

当正在写入跟踪的应用程序写入TraceSource source=new TraceSource（）时

在创建TraceSource对象时，TraceSource对象如何知道如何返回命名实例而不是新实例

不确定

我是否可以在不使用反射的情况下找到现有TraceSource对象的列表

---

过去可以用红门反射器来实现这一点。System.Net和WCF库使用Systems.Diagnostics，但很少有其他库使用Systems.Diagnostics。API中没有一种方法可以对当前跟踪源的运行时进行互操作，这将是一个很好的功能。

小点：TraceSource是.NET的一部分，因此这适用于任何.NET程序。没错，它们是.NET功能，不是C#one。您仍然可以在这里找到使用

TraceSource

的类列表。您是否有任何类型的文档的链接来描述这一点？您知道为什么M$决定在类中保留现有或配置的TraceSources的名称为私有吗？IMHO，这似乎是一个自找麻烦的设计决策——如果代码中的某个位置创建了一个与现有实例或app.config文件中配置的实例同名的TraceSource实例，那么跟踪将重叠。为什么不可以查询名称是否存在？@Matt trace有许多使用场景，本例中的设计者将trace的目标对准了编写和跟踪自己代码的开发人员。在某些情况下，服务器管理员或第三方库用户可能希望查看跟踪，但Systems.Diagnostics缺少一些功能，例如发现跟踪资源。另一方面，它是一个众所周知的API，所以一旦发现了侦听器，连接侦听器就不需要重新编译或访问源代码——所以有赢有输，没有重叠。同样，该名称仅用于选择侦听器，而不是源。拥有多个同名的TraceSource是非常合理的，它允许创建在多个类中生成输出的私有跟踪源。这可能正是您想要此功能的原因。我不同意“无重叠”的说法。app.config文件中命名的TraceSources的TraceListener将重叠，这令人困惑。如果我写

TraceSource tsOne=newTraceSource（“NamedSource”）在一个函数中，并且
TraceSource tsTwo=新的TraceSource（“NamedSource”）
在另一个中，
tsOne
和
tsTwo
将具有相同（即重叠）的侦听器，如果app.config文件中有“NamedSource”（通过VS2012确认）。即使在跟踪单个程序中的代码时，我认为对于具有一个名称但预期侦听器不同的TraceSource来说，危险太大了。显然，我缺乏想象力，无法理解为什么希望具有相同名称的源具有不同的侦听器。只需创建一个工厂类来创建TraceSource对象，并将它们保存在列表中，以便您可以找到它们。否则，我不明白当你找到一个回来时你会做什么，所以我只能建议你这么做。你有一个官方M$文档的链接来描述上面的细节，还是你随机复制了源代码并查看了它？：）这是一份副本：以下是合法查看的方法：