C# 闭包中的Foreach变量。为什么这些片段的结果不同？

有人能解释一下为什么这段话：

// Create required tasks
foreach (var messageToSend in messagesToSend)
{
  EmailMessage messageToBeSent = messageToSend;
  Task<bool> processingTask = new Task<bool>(() => SendMessage(messageToBeSent));
  processingTask.Start();
}

//创建所需的任务
foreach（变量messageToSend in messagesToSend）
{
EmailMessageToSent=messageToSend；
任务处理任务=新任务（（）=>SendMessage（messageToBeSent））；
processingTask.Start（）；
}

工作原理与此不同：

// Create required tasks
foreach (var messageToSend in messagesToSend)
{
  Task<bool> processingTask = new Task<bool>(() => SendMessage(messageToSend));
  processingTask.Start();
}

//创建所需的任务
foreach（变量messageToSend in messagesToSend）
{
任务处理任务=新任务（（）=>SendMessage（messageToSend））；
processingTask.Start（）；
}

在第一个代码段中，所有任务都以自己的消息开头，而在第二个代码段中，所有任务都以相同的消息开头

---

Resharper给出了这样的描述：“访问闭包中的foreach变量。使用不同版本的编译器编译时可能会有不同的行为。”为什么会有不同的行为？

您的第二个代码示例有一个单个

，所有lambda表达式都在它们的闭包中捕获

代理运行时，将使用变量的当前值

Resharper给出了这样的描述：“访问闭包中的foreach变量。使用不同版本的编译器编译时，可能会有不同的行为。”为什么会有不同的行为

C#4和C#5之间有一个突破性的变化，这是因为foreach中的循环变量受到闭包的影响，特别是自从在C#3中引入lambda表达式以来。Resharper警告您这一点，以防您可能依赖于或以其他方式期待前面的语义

最快的结果是，在C#4中，循环变量在循环的每个迭代之间共享，闭包捕获变量，因此当大多数人关闭循环变量时，这会导致意外的结果

在C#5中，循环的每个迭代都有自己的变量，因此一个迭代中的闭包不会像其他迭代一样关闭同一个变量，从而导致更多的预期结果（对大多数人来说）

这让我们找到了你问题的核心：

在第一个代码段中，所有任务都以自己的消息开头，而在第二个代码段中，所有任务都以相同的消息开头

在第一个代码段中，您正在循环中创建循环变量的副本，并且闭包发生在内部变量上。在第二种情况下，直接关闭循环变量。假设您是在C#4下运行的，因此前面的语义适用。如果在C#5中运行，两个版本的循环输出应该是一致的。这就是Resharper所指的更改，它还应该让您了解如何用C#4构造代码（即，使用您编写的第一个版本）

---

正如Justin Pihony在评论中指出的那样，他写了一篇关于前一种语义学的文章，其中也提到了C#5的变化。

关于这个主题的问题每天都会在这里被问几次……试着对这个主题做一些研究，或者只是看看“相关的”谢谢你的简短回答，它解释了埃里克·利珀特所说的一切：有人能解释“C4”和“C5”是什么意思吗？我从来没听说过这个数字。它与.NET Framework 3.5、4.0和4.5有关吗？@RandyGamage