C# 为什么IList和ICollection的泛型对应项没有相同的方法集？

为什么

IList

和

ICollection

的泛型对应项没有相同的方法和属性集，这有什么特别的原因吗？他们似乎把他们弄来弄去了

前。

IList

int IndexOf(T item);
void Insert(int index, T item);
void RemoveAt(int index);
T this[int index] { get; set; }

但是IList已经

int Add(object value);
void Clear();
bool Contains(object value);
int IndexOf(object value);
void Insert(int index, object value);
void Remove(object value);
void RemoveAt(int index);
bool IsFixedSize { get; }
bool IsReadOnly { get; }
object this[int index] { get; set; }

---

IList

实现了

ICollection

，因此至少在

IList

的上下文中，哪个接口有什么并不重要。至于原因，谁知道这个疯狂的.NET团队在想什么呢。然而，“集合”需要添加、删除、检查其内容等方法，只要这些方法不在索引的“列表”上下文中，这似乎是合乎逻辑的。一旦从概念上开始讨论列表，就需要添加索引，这需要索引器本身，以及添加、删除和检查元素的索引敏感方法。

IList

实现了

ICollection

，因此至少在

IList

的上下文中，哪个接口有什么并不重要。至于原因，谁知道这个疯狂的.NET团队在想什么呢。然而，“集合”需要添加、删除、检查其内容等方法，只要这些方法不在索引的“列表”上下文中，这似乎是合乎逻辑的。一旦开始从概念上讨论列表，就需要添加索引（这需要索引器本身），以及添加、删除和检查元素的索引敏感方法。

我认为主要的设计决策归结于一个事实，即.Net中的数组实际上都隐式实现了IList。

IList

中的许多方法，例如

Remove

和

Clear

都不适用于数组，因此它们被移动到了不同的接口。

我认为主要的设计决策归结于.Net中的数组实际上都隐式地实现了

IList

。

IList

中的许多方法，如

Remove

和

Clear

不适用于数组，因此它们被移动到不同的接口。

数组也实现了非通用的

IList

中还有一个Add方法，它是“已实现的”数组也实现了非泛型的

IList

在

IList

中还有一个Add方法，它是由数组“实现”的。我完全同意你的观点，ICollection应该有所有这些方法。奇怪的是，只有泛型版本才有。@Magnus:ICollection

ICollection

包含的功能应该出现在非泛型ICollection和IList之间的类型中。相反，在

ICollection

和

IEnumerable

之间，应该有一个类似于非泛型

ICollection

的类型，但不能添加项。当泛型和非泛型事物如此不同时，使用相同的名称

ICollection

，是令人困惑的；缓解这种混乱的最好方法是忽略匹配的名称。我完全同意您的观点，ICollection应该包含所有这些方法。奇怪的是，只有泛型版本才有。@Magnus:ICollection

ICollection

包含的功能应该出现在非泛型ICollection和IList之间的类型中。相反，在

ICollection

和

IEnumerable

之间，应该有一个类似于非泛型

ICollection

的类型，但不能添加项。当泛型和非泛型事物如此不同时，使用相同的名称

ICollection

，是令人困惑的；缓解这种混乱的最好方法是忽略匹配的名称。