C# C中的多播委托奇怪行为？

我有一个简单的事件：

public class ClassA
{
    public event Func<string, int> Ev;
    public int Do(string l)
    {
        return Ev(l);
    }
}

我正在注册此活动：

 ClassA a = new ClassA();
 a.Ev += Display;
 a.Ev += Display_2;

现在，我正在执行：

   Console.WriteLine(a.Do("aaa")); 

输出：

什么

他在调用列表中列出了2种方法！它确实运行了它们，但为什么只显示上次注册的结果

3的结果到哪里去了？第一次调用？虽然显示+显示2都已执行。。。我没想到console.write会遍历结果。但也没想到他会决定展示哪个

编辑：

---

一般来说，事件返回值是没有意义的

如果您想从事件处理程序获取信息，那么事件处理程序更应该改变输入参数，或者只调用触发事件的任何对象的另一个方法来传递其他信息

---

通常情况下，这甚至不会出现，因为事件在逻辑上将信息传递给事件处理程序，并且不需要从事件处理程序获取信息。老实说，这是代码气味的迹象。事件不应该关心是否有人订阅了它，他们可能是谁，他们可能在做什么，甚至是否有订阅者。依赖它们的返回值只会造成过度紧密的耦合。

调用多播非void委托会返回最后执行的处理程序的值

你几乎无法控制谁是第一个或最后一个。这是一个糟糕的系统

---

这就是大多数事件和委托返回void的原因。

事件只是按照附加的顺序进行迭代。因为您使用的是返回值，所以您得到的值是最后一次调用的值

但这并不是事件的正常模式。您可能想要的东西更像：

public class MyEventArgs : EventArgs
{
    public MyEventArgs()
    {
        Results = new List<int>();
    }
    public string InputString{get;set;}
    public List<int> Results{get;set;}
}
public event EventHandler<MyEventArgs> Ev
public int Do(string l)
{
    MyEventArgs e = new MyEventArgs();
    e.InputString = l;
    if(Ev != null) Ev(this, e);
    return e.Results.Sum();
}

---

这里有三个方面：

活动的实施 委托组合的行为 调用其调用列表具有多个条目的委托的行为 对于第1点，您有一个类似于字段的事件。C4规范第10.8.1节给出了一个示例，并说明：

在Button类的声明之外，Click成员只能在+=和-=运算符的左侧saide上使用，如中所示

b.Click += new EventHandler(...);

将委托追加到单击事件的调用列表

我的。该规范还明确指出，类似字段的事件会创建一个委托字段，该字段在类内用于调用

更一般地说，C4规范第7.8.4节第2点讨论了通过+和+=”组合委托：

委托组合。每个委托类型都隐式提供以下预定义运算符，其中D是委托类型：

D operator +(D x, D y)

当两个操作数都是某种委托类型D时，二进制+运算符执行委托组合。[…跳过x或y为空的位…]否则，操作的结果是一个新委托，在调用时，该委托调用第一个操作数，然后调用第二个操作数

再次强调我的

最后，第3点-事件调用和返回值。C规范第15.4节规定：

如果委托调用包括输出参数或返回值，则它们的最终值将来自对列表中最后一个委托的调用

---

更一般地说，它取决于事件实现。如果您使用使用普通委托组合/删除步骤的事件实现，那么一切都是有保证的。如果您开始编写一个做了疯狂事情的自定义实现，那就不一样了。

这里没有委托数组。它是某种集合。您可以将其作为数组获取，但您的代码不能。只是一个选择更好标题的提示。它被称为多播委托，而不是委托数组。@RoyiNamir它怎么能全部返回它们呢？它的类型不适合它返回所有的字符，它需要某种类型的集合才能返回，然后它就不会匹配它自己的签名了。@RoyiNamir是的，你没想到它会这样做，我明白了。我问的是你期望它做什么，而不是你不期望它做什么。如何回答我的问题：为什么只显示一个值？为什么他决定哪一个是可见的？@RoyiNamir它将始终返回列表中最后一个委托的值，但我的观点是，你不应该一开始就依赖它。它不在C语言规范中，它是一个实现细节。它在C或CLR规范中。但事实上，永远不要依赖它。@Servy知道调用列表是否在执行对我来说非常重要。不是世界上所有的人都是一样的。你对谁是第一个或最后一个几乎没有控制权？它们的附加方式-这将是订单号？首先是。但是，在删除并添加了一些处理程序之后，很难预测，甚至可能是实现定义的。我不确定是否可以。我相信你甚至不应该尝试。您可以创建一个管理y

---

如果您真的需要，我们自己的委托列表。@Servy-每个事件都使用一个多播委托。对于类似于事件的字段，将按订阅顺序调用委托-这都是定义良好的。对于一个更一般的事件，情况当然不是这样-不能保证一个事件会提供合理的添加/删除实现。。。但我会非常惊讶地看到一个没有。当然，在C语言中，调用并不是处理事件的一部分……这不是Henk说的。@RoyiNamir怎么会这样？我看不出两者之间有矛盾。他说，调用顺序可能与附加的顺序不同

b.Click += new EventHandler(...);

D operator +(D x, D y)