C#到VB的转换问题

您好，我正在尝试将一些代码从C#转换为VB，但由于缺乏C#（或者VB）知识，我遇到了一些问题。我希望有更熟练的人能纠正我的错误

我在这里使用转换工具： 要转换此处的某些代码，请执行以下操作：

该代码旨在制作EF实体的深度副本

在第87行更正&&后，转换完成OK。之后进行了一些导入并修复了一些简单错误，我无法解决的其余错误如下：

1:线路

<System.Runtime.CompilerServices.Extension()> _
    Public Shared Function Clone(entityObject As EntityObject) As EntityObject

Private Shared ReadOnly _tracking As New List()

“as var”部分标记为未定义；我不完全确定“as var”是什么意思，我可以删除它并允许编译器推断类型吗

3:这行代码中有一个错误：

Dim t = GetType(EntityCollection(Of )).MakeGenericType(New () {[property].PropertyType.GetGenericArguments()(0)})

在“New”后面的“（“New”表示预期的类型，我不知道该如何理解这条线，因此如何修复它，有人能澄清一下吗

4:那条线

<System.Runtime.CompilerServices.Extension()> _
    Public Shared Function Clone(entityObject As EntityObject) As EntityObject

Private Shared ReadOnly _tracking As New List()

通知我System.Collections.Generic.List（Of T）的类型参数太少。这是因为C#和VB之间存在一些差异吗

非常感谢你的建议

>P>看看VB中的扩展方法是如何工作的。如果有很多扩展方法，那么手动转换它们可能是乏味的。也许你应该考虑把它们留在C中，因为代码编译成相同的中间语言。

var

表示编译器推断类型

在C#中，您可以说'new[]{1，2，3}，编译器将根据元素为您推断数组的类型，但我不知道这在VB中是否有效

必须将类型放在括号中才能创建正确的泛型类型。类似于

newlist（string）

如果你发布原始的C#代码，而不仅仅是你失败的转换尝试，这样的问题就更容易回答。现在，我们只能猜测代码应该做什么，而不是自己做转换

但我还是要试着猜一下

据推测，所讨论的代码实际上是在C#中的

static

类中声明的。出于兼容性原因，这些在VB.NET中称为“模块”。它们的工作方式完全相同；相信编译器的建议，并将扩展方法移到模块中

在C#中，将变量

声明为var

是一种方法。VB.NET中的等效方法是在项目的属性中启用

选项Infer

。您需要删除

作为var

声明，然后编译器将自动推断变量的类型，就像在C#中一样

我不知道这行代码打算做什么，因为您没有用C#显示原始工作代码，但您需要删除

New

并更改声明数组的方式：

Dim t = GetType(EntityCollection(Of )).MakeGenericType([property].PropertyType.GetGenericArguments()(0))

不，这不是由于VB.NET和C#之间的差异造成的。这是因为您使用了泛型

列表（Of T）

类，但未能指定要使用的类型。例如，您的代码应如下所示：

Private Shared ReadOnly _tracking As New List(Of Integer)

对于#3，

MakeGenericType

方法需要一个变量数组

Type

。您可以使用

Dim t=GetType（EntityCollection（of））.MakeGenericType（[property].PropertyType.GetGenericArguments（）（0））

---

对于#4，我也无法想象它是如何在C语言中编译的。然而，从完整的源代码看，它似乎是

Private Shared ReadOnly(私有共享只读#跟踪）的新列表（自引用跟踪）

是正确的。

感谢您的回复。我在我的原始帖子中提供了C#source的完整链接，又在这里：它是180行长的主要代码块。我必须出去，但一回来就会查看您的建议。非常感谢这些答案，这帮助我完整地编译了代码。非常感谢谢谢。谢谢你的回复。我回来后会给你反馈。再次感谢你的评论，代码现在已经编译好了。@TripleAntigen:我找到了原件（我想我得到了你的答案——请看我的编辑），但您应该发布有问题的确切行。您不能期望我们在没有给出提示的情况下筛选数百行代码。太好了，两个建议都很有帮助。再次感谢。