Memory leaks 如何在Fortran 2003程序中找到内存泄漏的原因？
我有一个用Fotran 2003编写的Fortran程序，并用 英特尔（R）Fortran编译器XE，适用于在IA-32上运行的应用程序，版本12.1.2.273 Build 20111128 在长时间运行我的程序（这是一个物理计算）后，我读出：Memory leaks 如何在Fortran 2003程序中找到内存泄漏的原因？,memory-leaks,fortran,fortran90,memory-leak-detector,Memory Leaks,Fortran,Fortran90,Memory Leak Detector,我有一个用Fotran 2003编写的Fortran程序，并用 英特尔（R）Fortran编译器XE，适用于在IA-32上运行的应用程序，版本12.1.2.273 Build 20111128 在长时间运行我的程序（这是一个物理计算）后，我读出： 内存不足，无法分配Fortran RTL消息缓冲区，消息 我猜这与我的程序内存泄漏有关 如何找出泄漏发生的位置以及如何修复？这与其说是一个答案，不如说是一个扩展的评论 您已经猜到内存泄漏，但您没有提供任何信息，我们可以帮助您将猜测转化为诊断。在缺乏此类
内存不足，无法分配Fortran RTL消息缓冲区，消息 我猜这与我的程序内存泄漏有关
如何找出泄漏发生的位置以及如何修复？这与其说是一个答案，不如说是一个扩展的评论 您已经猜到内存泄漏，但您没有提供任何信息，我们可以帮助您将猜测转化为诊断。在缺乏此类信息的情况下，一些建议 a） Fortran程序内存泄漏的发生方式与其他程序相同：程序员在完成时忘记（或忽略）释放变量；不要忘记，使用Fortran 2003，您可以拥有可分配的标量 b） 在长时间运行的科学计算中，经常会发现大量的输出以迭代的方式建立起来，有时在计算过程中将这些输出写入磁盘比等到结束要好；您在I/O（好吧，主要是O）时间上受到了影响，但确实节省了内存使用 c） 有多种工具可帮助您发现内存泄漏，包括Intel Inspector和各种开源程序 d） 您应该非常清楚程序运行时所需的内存是如何变化的
e） 有时，在这个领域，答案只是购买更多的RAM。这更多的是一个扩展评论，而不是答案 您已经猜到内存泄漏，但您没有提供任何信息，我们可以帮助您将猜测转化为诊断。在缺乏此类信息的情况下，一些建议 a） Fortran程序内存泄漏的发生方式与其他程序相同：程序员在完成时忘记（或忽略）释放变量；不要忘记，使用Fortran 2003，您可以拥有可分配的标量 b） 在长时间运行的科学计算中，经常会发现大量的输出以迭代的方式建立起来，有时在计算过程中将这些输出写入磁盘比等到结束要好；您在I/O（好吧，主要是O）时间上受到了影响，但确实节省了内存使用 c） 有多种工具可帮助您发现内存泄漏，包括Intel Inspector和各种开源程序 d） 您应该非常清楚程序运行时所需的内存是如何变化的
e） 有时，在这个领域，答案只是购买更多的RAM。正如第一个答案所表明的，你的问题非常笼统，不太适合具体的答案。你在用指针吗？指针不如可分配的安全——如果它们愿意做这项工作，就切换到可分配的
关于ifort调试选项的建议：
-O2-支架f03-假设realloc\u lhs-检查所有-回溯-警告所有-fstack protector-假设protect\u parens-隐式无关于ifort调试选项的建议：
-O2-stand f03-假设realloc\u lhs-检查所有-回溯-警告所有-fstack protector-假设protect\u parens-隐式最后一个技巧是关于使用“关联”构造。我个人使用它有很多问题。如果您使用它，请将其从代码中删除并再次检查。我想您已经从编译器那里得到了答案：内存不足。在程序的某个点上，您试图分配一个大内存 您可以使用“-O0-debug-traceback-check-ftrapuv”标志编译程序，然后再次运行它。您可以使用“英特尔调试器”逐行检查程序（我的意思是您认为问题可能在哪里）。幸运的是，你不需要使用其他工具，比如valgrind 有时，使用Gfortran编译也会有所帮助。请注意，您需要使用不同的编译器选项来检查数组边界
最后一个技巧是关于使用“关联”构造。我个人使用它有很多问题。如果你使用它，将其从代码中删除，然后再次检查。这是一个大型程序，我想了解更多有关诊断问题的方法。如果您需要工具而不是尝试valgrind，可能需要某种mem调试器。这是一个大型程序，我想了解更多有关诊断问题的方法。如果您需要工具，可能需要某种mem调试器工具，而不是尝试valgrind。如果我使用指针并将其重新指向另一个对象，我应该在重新绘制后释放孤立对象，对吗？当不再需要对象时，应该释放该对象。你需要这样做，而你仍然有一个有效的方式来引用它。如果您的唯一方法是通过一个指针，并且您重新分配了指针，那么您已经泄漏了内存。可分配变量很难出现泄漏，因为与指针不同，它们在许多情况下是自动释放的。F