将AutoLISP遗留代码转换为C#最有效的方法是什么？

我从事的项目主要是在AutoCAD中设计和制造预制建筑构件，如屋顶桁架。我们的目标之一是重新设计一个用LISP编写的程序，用于设计屋顶桁架。我们将在C#中重写LISP代码，并逐步将其实现到他们设置的当前库中

---

我的问题是，我的任务是构建一个基本的LISP到C#转换器。经过一些研究（谷歌的搜索结果很快表明，这样的事情并不存在于手边），我已经开始考虑用哪种方式转换这些遗留代码会更有效。用C#分析和重写LISP代码块是更好的选择，还是我应该继续为AutoLISP代码开发一个基本的转换器？

你应该用C#分析和重写LISP代码块

即使用C#编写通用LISP解释器比用C#重写LISP要省力（这是极不可能的），LISP可能正在运行AutoCAD命令，就像您在AutoCAD命令行中键入的命令一样，而不是用ObjectARX方式。因此，您还需要将命令转换为使用ObjectARX API。

C#是一种编译的面向对象编程语言，而AutoLISP是一种面向解释表达式的语言。因此，如果不付出巨大的努力，就永远不会有一种真正直接的方式将一个转化为另一个

---

值得注意的是，AutoLISP具有快速修改的灵活性，无需重新编译。使用本机进程内C#的好处是，与类似的LISP方法相比，它的速度非常快。我发现在保持LISP的灵活性方面有一个很好的折衷方案，即C#的速度和功能，它利用了.NET本机API中的LispFunction命令标志和ResultBuffer类型。

为什么？除非性能有问题或者代码很糟糕，那么为什么不维护Lisp代码呢？周围有很多了解Autolisp的资源和开发人员，它不会很快消失。另外，该API比.NET或ObjectArx API稳定得多。