C# 如何将Linq2Object验证为Linq2Entity查询？

我需要我的

IObjectSet

实现能够像“真正的”Linq2Entity提供者那样验证表达式。可能吗

背景：
我已将EF模型（模型优先）更改为返回

IObjectSet

，而不是

ObjectSet

，这样我可以伪造模型，并让它返回我想要的数据

问题：
我已经编写了一个

IObejctSet

的实现，它实际上是

列表的包装器


这一切都很好-但是当我使用LinqToObject查询我的
IObjectSet
im实现时-无法保证我有有效的Linq2Entity表达式

建议的解决方案：

使用真实的
在我的实现中，我只使用
列表
的提供程序：

private class IObjectSetUnitTestImplementation<T> : IObjectSet<T> where T : EntityObject
{
  private IQueryable _qry;

  public IObjectSetUnitTestImplementation(List<T> lst)
  {
    _inner = lst;
    _qry = _inner.AsQueryable();
    Expression = _qry.Expression;
    ElementType = _qry.ElementType;
    Provider = _qry.Provider; //<--should be ObjectSet<T>'s provider
  }
  //Rest of implementaion omitted
}

私有类IObjectSetUnitTestImplementation:IObjectSet其中T:EntityObject
{
私人保险公司；
公共IObjectSetUnitTestImplementation（列表lst）
{
_内=lst；
_qry=_inner.AsQueryable（）；
表达式=_qry.Expression；
ElementType=\u qry.ElementType；
Provider=\u qry.Provider//
所以不能保证我有有效的LINQ2实体表达式“

祝贺您，您刚刚发现了一个原因，
IObjectSet
、
IRepository
等不应该为
IQyeryable
实现的原因。原因很简单：对于一个LINQ提供程序有效的查询对于另一个LINQ提供程序可能无效（即使您只是将数据库从MS SQL更改为其他数据库）

没有通用的方法来验证这些查询。

因此，单元测试对于
IQyeryable
来说不是一个好的选择，但是集成测试绝对是一个你需要的东西。
我以前有过这个论点，但我希望有人能找到解决方案。我只是不明白为什么不能possible@JensKloster：这是不可能的，因为LINQ提供程序的性质。第一个provider支持功能
A
，第二个-不支持。要使用此功能验证表达式，您需要通过LINQ提供程序从中生成查询，而查询构造意味着“查询执行”“.我对你的答案投了赞成票，因为我越深入地研究这个问题，你的答案就越有意义：）仍然希望有人能想出一个解决办法。.我不知道，你说得对：）谢谢
ObjectContext context = null;
var _qry = new ObjectQuery<T>(typeof(T).Name, context) as IQueryable;
Expression = _qry.Expression;
ElementType = _qry.ElementType;
Provider = _qry.Provider;