C# 名称不同的相同类

我希望我的类名更具描述性。我有三个相同的类，如下所示：

    public class Dog   
    {
        public string name;  
        public int id;  

        public Dog(){}
        public Dog(DataRow dr)
        {
            name = dr["Name"];
            id = dr["Id"];
        }   
    }    
    public class Cat
    {
        public string name;  
        public int id;  

        public Cat(){}
        public Cat(DataRow dr)
        {
            name = dr["Name"];
            id = dr["Id"];
        }   
    }
    public class Horse
    {
        public string name;  
        public int horseId;  

        public Horse(){}
        public Horse(DataRow dr)
        {
            name = dr["Name"];
            horseId= dr["horseId"];
        }   
    }    

---

如何使用基类避免代码重复？最好的做法是什么？请注意，horse有一个名为HorseId的属性，而不是Id。谢谢。

我将创建一个名为IAnimal的接口，该接口具有属性名称和Id，并让上面所有3个类实现该接口。注意和这里的稍有不同，因为这里显示的是公共变量，而不是公共属性。如果您想维护变量，那么我将使用一个带有公共变量name和id的基类Animal，并将horseId转换为一个属性，该属性在内部获取和设置基类id属性，如公共int horseId{get{return base.id；}set{base.id=value；}}

使用继承

public class Animal 
{
    public string name;  
    public int id;  

    public Animal() {}
    public Animal(DataRow dr)
    {
        name = (string)dr["Name"];
        id = (int)dr["Id"];
    }   
}

// unfortunately, constructors aren't inherited automatically in C#.
public class Cat : Animal 
{
   public Cat() : base() {}
   public Cat(DataRow dr) : base(dr) {}
} 

public class Dog : Animal 
{     
   public Dog() : base() {}
   public Dog(DataRow dr) : base(dr) {}
}

public class Horse: Animal 
{
   public int horseId { get { return id; } set { id = value; } }
   public Horse() : base() {}
   public Horse(DataRow dr) : base(dr) {}    
}

---

编辑：正如Blorgbeard所说，如果您愿意，您可以将Animal设置为抽象类——这将防止实例化新的Animal是非法的；客户端代码必须选择一个特定的子类

我会这样做——一个抽象基类

public abstract class Animal {
   public string name;
   public int id;
   protected Animal() {}
   protected Animal(DataRow dr) {
      name = (string)dr["Name"];
      id = (int)dr["Id"];
   }
}

public class Cat : Animal {
   public Cat() : base() {}
   public Cat(DataRow dr) : base(dr) {}
}

然后，只需向Horse添加一个属性，该属性仍然保留id

---

此方法不允许在Horse类中删除/隐藏id，因此您将同时拥有id和horseid，但它们将在下面使用相同的变量。

关于面向对象设计的一些好例子，我推荐两本书

面向对象的思维过程 C语言中的敏捷原则、模式和实践。这本书在解释OOP的伟大原理方面非常棒。

---

我的建议是不要叫它horseId：@minitech，是的，也许你是对的。但是我创建了一个基类并继承了这个类？这意味着我的三个类将是空的，对吗？@user194076:创建一个类Animal并通过构造函数参数传递Animal类型enum怎么样？它们可能是空的，但如果它们只是作为名称存在，那么为什么不命名变量并使用基类呢？或者情况非常复杂？我注意到没有一个答案推荐公共属性而不是公共字段，也没有对基本编码标准发表评论，因此当前的答案都不会从我这里得到+1…当然接口可以有属性-它们不能有变量。public interface IAnimal{int id{get；set；}字符串名称{get；set；}他问了两件可能相互冲突的事情。我猜他是新来的，他正在试图弄清楚是什么。我给了两个选项来解决这个问题——一个是接口，一个是基类。他问什么是最佳实践，所以我给了他两个选项。他还提出了horseId的一个特例，我也和其他人一样解决了这个问题s、 从纯粹主义者的角度来看，在这种情况下，一个抽象的基础可能就足够了，因为接口IAnimal并没有描述它能做什么，而是描述它有什么特性。尽管如此，我不明白为什么向他展示两个选项会如此糟糕。看看这个问题，我认为可以安全地假设horseId是一个错误，实际上应该是一个像ot一样的id她的。在数据对象上引入接口是很少见的，尤其是当你已经有了一个基类的时候，更不用说接口本身并不能减少代码的重复。阅读Q slugster。他指出horseId是不同的。所以不，不是一个错误。

public class Horse : Animal {
   public int horseid { get { return id; } set { id = value; } }
   public Horse() : base() {}
   public Horse(DataRow dr) : base(dr) {}
}