C# 面向领域驱动设计的数据库设计

我正在做一些反向工程的经典N分层应用程序，使其DDD。 从当前的实现中，有一个实体Person，有太多的信息，所以我在域中分离了它。以下是我所拥有的：

public class Person
{
    public string Name { get; protected set; }
    public string LastName { get; protected set; }
    public string Email { get; protected set; }

    public Address Address { get; protected set; }

    public IReadOnlyList<Phone> Phones { get; protected set; }
}

public class Address
{
    public string City { get; protected set; }
    public string Postal { get; protected set; }
}

public class Phone
{
    ///
}

公共类人物
{
公共字符串名称{get；protected set；}
公共字符串LastName{get；protected set；}
公共字符串电子邮件{get；protected set；}
公共地址{get；protected set；}
公共IReadOnlyList电话{get；protected set；}
}
公共课堂演讲
{
公共字符串City{get；protected set；}
公共字符串{get；protected set；}
}
公用电话
{
///
}

以及每个类、setThis、getThat等的附加方法。 我这样做是因为我想用EF避免经典的对象值，EF是SQL中包含所有信息的一列。 我的问题是，为Person设计数据库表的最佳实践是什么？ 我知道在db中有3个单独的表和FK，或者有1个表和一个实体，例如PersonEntity:Person

---

感谢您提供任何建议

鉴于显示的代码，您至少需要一个

个人

表和一个

电话

表（该表的外键返回到

个人

）。现在还不清楚你们还需要什么样的信息或帮助。我所说的附加信息是指一个人可以有社交安全号码，电话可以有固定电话，手机，白天的活动号码，晚上的单独号码，有可能有一个以上的地址。这就是为什么我想到了3个表，人，电话，地址，但我不确定我是否需要一个地址表

“有可能有超过1个地址”

-在那个模型中没有。一个

人

只有一个

地址

。您可以有一个单独的

地址

表，但由于任何给定的

人员

只能有一个

地址

，因此它本质上是一个1:1的关系，因此它本身不需要是自己的表。听起来你有点想太多了。这实际上是一个关系表结构的教科书示例。一个型号（

Person

）有许多子型号（

Phone

），因此您可以使用返回到

Person

的FK为

Phone

创建一个表。的确，域与地址有1:1的关系。因此，给出了模型示例，您的建议是有两个表，Person和Phone，从Phone我将有FK到Person，正如我最初所想的，但是地址信息将保存在Person表中。谢谢你的建议