C# 可枚举和可查询扩展方法的Lambda表达式参数
lambda表达式是一个匿名方法,它的封面下是一个委托,因此我可以这样做:C# 可枚举和可查询扩展方法的Lambda表达式参数,c#,linq,C#,Linq,lambda表达式是一个匿名方法,它的封面下是一个委托,因此我可以这样做: delegate bool Foo(int x); Foo bar = x => x == 1; 将此委托传递给可枚举扩展方法非常有意义,因为典型的预期参数是Func,它是委托的缩写: public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<T
delegate bool Foo(int x);
Foo bar = x => x == 1;
将此委托传递给可枚举扩展方法非常有意义,因为典型的预期参数是Func,它是委托的缩写:
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate);
此方法需要表达式参数,但传入lambda表达式是完全合法的。是什么机制将lambda表达式强制转换为表达式,以便可以使用它
我很熟悉可查询方法构建表达式树以供提供者解析的事实,我只是好奇这一点,这一点对我来说并不明显
更新
我对自己的无知越来越无知了。Lambda表达式不是委托,但可用于创建委托或表达式:
Expression<Func<int, bool>> foo = c => c == 1;
我相信这与查询是如何建立在IQueryable上有关。该方法需要一个表达式树,因为它可以是结构化的,以匹配更优化的查询或更接近底层数据源的映射。因此,简单地传入Func只允许执行,而an允许观察和执行表达式树
另外,可能更接近于回答您的确切问题。我认为这与查询如何建立在IQueryable上有关。该方法需要一个表达式树,因为它可以是结构化的,以匹配更优化的查询或更接近底层数据源的映射。因此,简单地传入Func只允许执行,而an允许观察和执行表达式树 另外,可能更接近于回答你的确切问题。很简单,你不能。 然而,为了使IQueryable方法有用,VS2008及以上版本包含了一个聪明的编译器技巧。作为单个语句的lambda表达式可以同时分配给委托和表达式。编译器通常会提升表达式并生成一个方法 但是对于表达式的赋值,它将语句分解为它们的语法意义,并将其转换为表达式树 e、 g 这是无效的,因为func是委托。但您可以这样做::
func=expression.Compile()
它将表达式编译为func
**注意,建议的转换可能不是100%正确
他们这样做的原因是允许linqto对象基本上从其他语言映射/减少,以共享与linqto提供者相同的友好语法。因此,您可以编写一条语句,该语句的含义相同,但可以更改过滤和转换发生的位置。
GetEmployees.Wheree=>e.LastName==Smith
可以读取相同的内容,但理论上可以描述在这个框中进行过滤,或数据库中的一个实例,或解析xml文件或任何数量的各种内容 很简单,你不能。
然而,为了使IQueryable方法有用,VS2008及以上版本包含了一个聪明的编译器技巧。作为单个语句的lambda表达式可以同时分配给委托和表达式。编译器通常会提升表达式并生成一个方法
但是对于表达式的赋值,它将语句分解为它们的语法意义,并将其转换为表达式树
e、 g
这是无效的,因为func是委托。但您可以这样做::
func=expression.Compile()
它将表达式编译为func
**注意,建议的转换可能不是100%正确
他们这样做的原因是允许linqto对象基本上从其他语言映射/减少,以共享与linqto提供者相同的友好语法。因此,您可以编写一条语句,该语句的含义相同,但可以更改过滤和转换发生的位置。
GetEmployees.Wheree=>e.LastName==Smith
可以读取相同的内容,但理论上可以描述在这个框中进行过滤,或数据库中的一个实例,或解析xml文件或任何数量的各种内容 规范中对此进行了描述: 4.6表达式树类型 如果存在从lambda表达式到委托类型D的转换, 也存在到表达式树类型表达式的转换。 而lambda表达式到委托类型的转换 生成引用lambda的可执行代码的委托 表达式,转换为表达式树类型将创建 lambda表达式的表达式树表示形式。表示 树是lambda的有效内存数据表示形式 表达式并使lambda表达式的结构透明 明确的
因此,存在从lambda到兼容表达式树类型的转换,编译器将发出等效表达式树,而不是创建委托。规范中描述了这一点: 4.6表达式树类型 如果一个conv 存在从lambda表达式到委托类型D的版本, 也存在到表达式树类型表达式的转换。 而lambda表达式到委托类型的转换 生成引用lambda的可执行代码的委托 表达式,转换为表达式树类型将创建 lambda表达式的表达式树表示形式。表示 树是lambda的有效内存数据表示形式 表达式并使lambda表达式的结构透明 明确的 因此,存在从lambda到兼容表达式树类型的转换,编译器将发出等效表达式树,而不是创建委托
Func<int,int> func = x=>x*x;
Expression<Func<int,int>> expression = x=>x*x;
private static int <B012>SomeMethod(int x){
return x*x;
}
ParameterExpression paramX = Expression.Parameter(typeof(int));
Expression<Func<int,int>> expression = Expression.Lambda<Func<int,int>>(
Expression.Multiply(paramX,paramX),paramX);
expression = func;
func=expression.Compile()