C# 用Lambda表达式叠加where条件

我们通常在

中添加多个条件，其中

表达式以

&&

分隔（

|

）

假设，如果我将多个条件叠加在一起，性能有什么不同吗？

例如：

这是电话线吗

dbContext.Students.Where(s=> s.Section = 5 && s.Marks >50).ToList();

近似

dbContext.Students.Where(s=>s.Section = 5).Where(s=>s.Marks > 50).ToList();

---

注意：上面这一行可能是因为

Where

返回inturn中具有

Where
的IQueryable语句到达db的时间是调用
.ToList（）
时。因此，您之前所做的不会在实践中产生太大的差异

然而，从纯数学性能的角度来看，与这些性能背后的翻译过程有关，应该存在一些差异。这可以通过@sujith karivelil建议的实验来理解，也可以通过深入阅读来理解。
我认为使用“&&”和“| |”运算符而不是多个子句基本上会导致对整个集合进行一次枚举。多个“Where”子句意味着您将枚举整个集合，然后是结果，这可能再次是整个集合。
我建议使用运算符“&&”。。因为它在一个时刻过滤记录，甚至使用多个条件。
但是如果您使用多个where语句，它肯定会影响性能，因为您使用where语句多少次会命中结果查询进行过滤
 为什么不试着用秒表呢？可能重复尝试运行sql跟踪，您将看到linq提供程序生成的sql，如@Tolga Evcimen所述，IQueryable仅在调用ToList（）时才进行计算called@sr28实际上，它不是一个完全相同的副本，因为您附加的链接谈到了内存中的可枚举项，从linqToSql的角度来看，PO实际上是古玩。据我所知：）@sujithkarivelil当然！！我明白了。你所说的是关于
IEnumerable
，但这看起来像
IQueryable
——而且大多数
IQueryable
实现（除了
AsQueryable（）
）都是“可组合的”，这意味着在向外部服务发出低级查询之前，这些操作是由工具组合的（在本例中为数据库）