C# 在c中强制转换对象引用#

如果我有一个引用对象的函数。如何强制转换参数以避免类型不匹配

Dictionary<string, string> mySettings = new Dictionary<string, string>();
.
.
saveSettings(ref mySettings);
.
.
void saveSettings(ref object)
{
}

Dictionary mySettings=new Dictionary（）；
.
.
保存设置（参考mySettings）；
.
.
无效保存设置（参照对象）
{
}

调用saveSettings会导致以下错误消息：

无法从“ref Dictionary”转换为“ref object”

我不是在寻找解决方法，我已经这样做了，我想知道这种直接方法是否可行。

这样做：

var objectMySettings = mySettings as object;
if (objectMySettings != null)
    saveSettings(ref objectMySettings);

 protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Dictionary<string, string> mySettings = new Dictionary<string, string>();

    saveSettings(mySettings);
}

void saveSettings( Dictionary<string, string> Settings)
{
}

受保护的无效按钮1\u单击（对象发送者，事件参数e）
{
Dictionary mySettings=新字典（）；
保存设置（mySettings）；
}
无效保存设置（字典设置）
{
}

saveSettings的定义格式不正确。“ref object”后面需要一个标识符。但我会将“ref对象”改为字典。

类似这样的内容：

static void Main()
{

   Dictionary<string, string> mySettings = new Dictionary<string, string>();
   object o = mySettings;
   SaveSettings(ref o);
   // o now has an item.
}

static void SaveSettings(ref object o)
{
    var d = o as Dictionary<string, string>;
    d.Add("Some", "String");
}

static void Main（）
{
Dictionary mySettings=新字典（）；
对象o=mySettings；
保存设置（参考o）；
//o现在有一个项目。
}
静态无效保存设置（参照对象o）
{
var d=o作为字典；
d、 添加（“一些”、“字符串”）；
}

编辑一些调试输出。

---

如果保存设置采用多种类型，为什么不改用通用类型？如果他们共享一个公共接口

void saveSettings<T>(T obj);

无效保存设置（T obj）；

为什么

saveSettings（）

要引用对象？你想达到什么目标？我相信，一旦您能够澄清，就会有更好的解决方案。void saveSettings（ref object theObject）将是一种更正。将参数重新定义为特定类型将限制函数。但这是我目前的解决办法。也许你应该像另一张海报一样使用通用的。请参阅我对HelloWorld的评论。您的解决方案不会更新mySettings，这正是我需要它做的。但是谢谢，是的，迈克。将它应用到我的代码中，我没有，我必须对此进行调查。谢谢你的解决方案。谢谢，我试试看。如果我传递两个参数，第一个参数是文件名（字符串），只有第二个参数需要指定为泛型，该怎么办？它的语法是什么？void saveSettings（字符串文件名，T obj）泛型解决方案是一个很好的建议。因为这解决了我的具体问题，所以我选择它作为首选答案。我必须说，这种方式对mySettings对象的引用不会传递给objectMySettings，所以如果在saveSettings方法中对objectMySettings赋值为null，mySettings对象仍将有值，它不会为null，因此真正的引用行为将丢失

void saveSettings<T>(T obj);