C# 连接两个表的C Sharp通用简洁查询

我是一个不折不扣的人，但以下是我想做的事情的要点：

    public IEnumerable<T> GetAll<T, K>(string schemaName) where T : GenericModel
    {
        var sql = @"SELECT * from " +
            schemaName + "." + T.getTableName() + " primaryTable LEFT JOIN " +
            schemaName + "." + K.getTableName() +
            " ForeignTable on ForeignTable.id = primaryTable." + T.getForeignFieldName();

        return _connection.Query<T, K, T>(sql, (primary, foreign) =>
        { (primary = T.getForeignFieldName()) = foreign; return primary; });
    }

}

当然，通用解决方案不起作用，我知道sql注入。我只想创建一个通用方法，可以使用Dapper的Query（）函数描述的方法

---

换句话说，您如何编写一个通用函数来实现这一点：

是的，对不起，但以最友好的方式-您已经偏离了保留：-）查询的创建是您指定所需数据以及返回到的对象的时刻。人们使用动态构造的SQL来处理WHERE或ORDERBY子句，但在我看来，这已经完全是一种反模式。通过推迟关于哪些表的最终决定，您得到了一个没有增加任何价值的类。更糟糕的是，您切断了重要的可能性，比如WHERE子句，或者限制了返回的列。在上流社会，从两个连接的表中要求所有行中的所有列被认为有点失礼

---

故事的寓意是，不要试图写一个可以解决一切问题的查询。编写更多、更小的查询，在需要时及时返回所需内容。

为什么要这样做？考虑使用视图/存储过程……@ Mynne考虑两个重载：一个只返回雇员数据和一个空的人，另一个在查询雇员时返回人数据。现在让它成为通用的。。。。这是太多的视图（许多具有类似结构的表）。而通过查询，我们可以在需要人员数据时调用重载。我明白你的意思。我在帮助一个希望生成的POCO包含一个“GetAll（）”方法以返回所有列的人。虽然这是一项简单的任务，但我认为它太重复了，因此提出了一个问题。没问题。我对生成POCO一无所知。谁或什么在生成POCO？如果需要GetAll（）方法，它通常位于存储库中，而不是POCO中。POCO的想法是，它是一个有用的T4脚本，通过读取db信息模式进行生成。在创建时让每个生成的POCO都包含一个GetAll（），而不是在以后的阶段编写它们，这样做更简单。我严格反对POCO包含数据库列以外的任何内容，但是嘿！生活很少公平。是的，但POCO将基于您的表，而不是查询。我不打算提及它，但如果在数据库中保留表格，在应用程序中保留对象，这两个世界之间的微妙联系是您的查询，POCO由（我写的免责声明）生成，那么您会更快乐，寿命更长。作为一个愉快的副作用，QueryFirst将消除使用字符串方法动态构建SQL的诱惑：-）

    public IEnumerable<Employee> GetAll(string schemaName)
    {
        var sql = @"SELECT * from " + schemaName + 
            ".Employee primaryTable LEFT JOIN " + 
            schemaName + ".Person ForeignTable "+
            "on ForeignTable.id = primaryTable.person_id";
        return _connection.Query<EmployeeModel, PersonModel, EmployeeModel>
            (sql, (primary, foreign) => { primary.person = foreign; return primary; });
    }

Person {
  int id;
  string Name;
  string address;
  int age;
}

Employee {
  int id;
  int person_id;
  Person person;
  double salary;