C# 从基于接口的集合中删除项将不起作用

（仅供参考，Foo和Bar是实体框架POCO实体类）

我想使用这个界面：

public interface IFoo
{
 int Id { get; set; }
 string Name { get; set; }
 ICollection<IBar> IBars{ get; set; } //association with another entity
}

My implementation is as follows:

public class Foo : IFoo
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Bar> Bars{ get; set; }

//Interface implementation
 public ICollection<IBar> IBars
        {
            get
            {
                return Bars.Cast<IBar>().ToList();
                //or return new List<ICardInquiry>(CardsInquiries);
            }

            set
            {
                if (value is ICollection<IBar>)
                    Bars= ((ICollection<IBar>)value).Cast<Bar>().ToList();
                else
                    throw new NotImplementedException();
            }
        }
}

这不会删除该元素！我明白为什么。原因是我的接口集合getter，再次如下所示：

public ICollection<IBar> IBars
        {
            get
            {
                return Bars.Cast<IBar>().ToList();
                //or return new List<ICardInquiry>(CardsInquiries);
            }
          ...
         }

公共ICollection IBars
{
得到
{
返回杆.Cast（）.ToList（）；
//或返回新列表（卡片需求）；
}
...
}

IBars返回一个新列表，因此元素将从返回的列表中删除，而不是从原始集合（条形图）中删除

---

我怎样才能摆脱这种局面？我真的不想让IFoo知道Bar，只想计算IBar。

如果（值是ICollection）

那是一个无用的检查。它已经由属性类型强制执行。当您调用

.ToList（）

时，您正在创建一个填充相同元素的新集合。我假设

Bar

实现接口

IBar

？因为您不显示

栏的源代码

。这不是一个完整且可验证的示例。是的，Bar确实实现了接口IBarI。请在此询问您的目标

ICollection

允许添加元素，您是否允许调用方添加实现IBar的任何内容？如果是这样的话，为什么不把IBar作为内部集合呢？您是否处理与实现IBar的其他对象不同的Bar对象？

如果（值为ICollection）

这是一个无用的检查。它已经由属性类型强制执行。当您调用

.ToList（）

时，您正在创建一个填充相同元素的新集合。我假设

Bar

实现接口

IBar

？因为您不显示

栏的源代码

。这不是一个完整且可验证的示例。是的，Bar确实实现了接口IBarI。请在此询问您的目标

ICollection

允许添加元素，您是否允许调用方添加实现IBar的任何内容？如果是这样的话，为什么不把IBar作为内部集合呢？您对待Bar对象是否与实现IBar的其他对象不同？

public ICollection<IBar> IBars
        {
            get
            {
                return Bars.Cast<IBar>().ToList();
                //or return new List<ICardInquiry>(CardsInquiries);
            }
          ...
         }