C# 我可以为.NET Core DependencyInjection提供一个；分解器；返回任何非'；你没有注册吗？

给定一个具有依赖项的类：

class SomeService : ISomeService { ctor(ISomeDependency someDependency ... }

使用Moq，我可以模拟如下依赖关系：

var services = new ServiceCollection()
.AddTransient(_ => Mock.Of<ISomeDependency>())
.AddTransient<ISomeService,SomeService>()
.BuildServiceProvider();

services.GetRequiredService<ISomeService>(); 

var services=newservicecolection（）
.AddTransient（=>Mock.Of（））
.AddTransient（）
.BuildServiceProvider（）；
services.GetRequiredService（）；

我是否可以注册一个“提供者”，如果实现未注册，ServiceProvider将使用该提供者？如果依赖项

T

尚未注册，我希望服务提供商返回

Mock.Of

我想这样做是因为我有一些类有很多依赖项，并且希望避免一些类型

我是否可以注册一个“提供者”，如果实现未注册，ServiceProvider将使用该提供者

对于Microsoft.Extensions.DependencyInjection（MS.DI），没有办法做到这一点。您要查找的是未注册的类型解析。大多数成熟的DI容器实际上包含钩子，允许在请求未注册类型时拦截来自库的调用。但狄女士却没有这样的特点。所有的注册必须明确，没有办法

我是否可以注册一个“提供者”，如果实现未注册，ServiceProvider将使用该提供者

---

对于Microsoft.Extensions.DependencyInjection（MS.DI），没有办法做到这一点。您要查找的是未注册的类型解析。大多数成熟的DI容器实际上包含钩子，允许在请求未注册类型时拦截来自库的调用。但狄女士却没有这样的特点。所有注册都必须明确进行，没有办法解决。

我删除了我的原始答案，因为它是错误的，我将此作为一条评论，因为我没有尝试过，但它可能会为您指出正确的方向：

BuildServiceProvider（）

所做的就是构建一个新的

ServiceProvider

。您应该能够使用自己的

IServiceProvider

实现来包装它，该实现具有

GetService

的实现，该实现可以适当地处理

innerProvider.GetService

的返回值（检测null并构造一个模拟）。@nlawalker我喜欢这个想法，但这只会帮助装饰器的使用者-它不会改变服务提供者本身内部的分辨率。ServiceA依赖于ServiceB。我注册服务A，我不注册服务B。如果应用程序请求ServiceB，则实现您的建议是有效的-它检测到null并返回模拟，如您所述。但是我想要服务。因此，您的包装器为服务A调用innerProvider，innerProvider尝试构造A，并为B请求“自身”。无法让innerProvider请求外部提供程序。是的，您是对的。很抱歉，我已经删除了我的评论-是在错误的心态下，我的回答没有意义。没问题，谢谢你。我删除了我的原始答案，因为它是错误的，我把它作为一个评论，因为我没有尝试过，但它可能会向你指出正确的方向：所有这些

BuildServiceProvider（）

正在构建一个新的

服务提供商

。您应该能够使用自己的

IServiceProvider

实现来包装它，该实现具有

GetService

的实现，该实现可以适当地处理

innerProvider.GetService

的返回值（检测null并构造一个模拟）。@nlawalker我喜欢这个想法，但这只会帮助装饰器的使用者-它不会改变服务提供者本身内部的分辨率。ServiceA依赖于ServiceB。我注册服务A，我不注册服务B。如果应用程序请求ServiceB，则实现您的建议是有效的-它检测到null并返回模拟，如您所述。但是我想要服务。因此，您的包装器为服务A调用innerProvider，innerProvider尝试构造A，并为B请求“自身”。无法让innerProvider请求外部提供程序。是的，您是对的。对不起，我已经删除了我的评论-是在错误的心态和我的回应没有意义。没有问题，谢谢你。