C# 线程安全并行 public List DoStuff（） { 列表记录者=新列表（）； var client=新的RestClient（url）； var请求=新的重新请求（“订单”，方法.GET）； 请求添加参数（“pgsize”、“2000”）； 请求.AddParameter（“pgnum”，“1”）； var response=client.Execute（请求）； int iLoop=response.Data.TotalResults/2000+1； 平行。对于（1，iLoop， 索引=>{ 参数[“pgnum”]。值=索引； response=response=client.Execute（请求）； 添加（响应.数据）； }); 回线器； }

录像机最终不会得到API返回的所有响应。如果我将其更改为简单For循环，则一切都很好，但这需要很长时间，因为对于某些调用，有许多返回到API的循环，以获取我所需的所有数据。

您正在循环中重用请求对象。这是行不通的，因为多个线程将访问和修改这个实例。

---

您必须同步/锁定对“请求”实例的访问（然后您有一个正常的for循环，没有并行化），或者为循环中的每个请求创建一个自己的请求对象…

列表不是线程安全的。框架中的大多数类型不是。在多线程上下文中使用时，请确保

此类型的公共静态（在Visual Basic中共享）成员是线程安全的。任何实例成员都不能保证线程安全。 对一个列表执行多个读取操作是安全的，但如果在读取集合时对其进行修改，则可能会出现问题。为确保线程安全，请在读或写操作期间锁定集合。要使集合能够由多个线程访问以进行读写，必须实现自己的同步。有关内置同步的集合，请参阅System.collections.Concurrent命名空间中的类。有关固有的线程安全替代方案，请参见ImmutableList类

我真的很喜欢不可变集合，在大多数情况下，我更喜欢它们而不是并发集合。不幸的是，对于较新的用户来说，它们更难使用和理解。任何变异都会产生一个新的集合，然后您必须使用它来替换旧版本。这本身不是类型安全的，但它们附带了一个工具，可以为您解决所有这些问题

public List<Order.RootObject> DoStuff ()
    {
        List<Order.RootObject> cOrders = new List<Order.RootObject>();

        var client = new RestClient(url);
        var request = new RestRequest("orders", Method.GET);

        request.AddParameter("pgsize", "2000");
        request.AddParameter("pgnum", "1");

        var response = client.Execute<Order.RootObject>(request);
        int iLoop = response.Data.TotalResults / 2000 + 1;
        Parallel.For(1, iLoop,
             index => {
                 request.Parameters[“pgnum”].Value = index;
                 response = response = client.Execute<Order.RootObject>(request);
                 cOrders.Add(response.Data);
             });
        return cOrders;
    }

var foo=ImmutableList.Empty；
immutableinterlocted.Update（reffoo，list=>list.Add（“woot”）；

---

list.Add（“woot”）

返回基于

foo

的新列表，

ImmutableInterlocated.Update

将尝试更新

foo

，直到它确定集合引用已正确更新。用重做工作（

list.Add（“woot”）

）代替锁定

除了下面在

RestClient

和

List

上提到的线程安全问题外，您还应该检查服务器将支持多少并发连接，并限制

并行调用中的
MaxDegreeOfParallelism
。
var foo = ImmutableList<string>.Empty;
ImmutableInterlocked.Update(ref foo, list => list.Add("woot"));