C# 无法更改关系，因为一个或多个外键属性不可为null

（注意：这不是的副本，即使它有相同的例外情况。）

我有一笔穷人交易，策略如下：

插入父记录和子记录

执行长时间运行的操作

如果长时间运行的操作失败，请删除以前插入的父记录和子记录

当我尝试第3步时，我收到以下消息：

操作失败：无法更改关系，因为一个或多个外键属性不可为null。对关系进行更改时，相关外键属性设置为空值。如果外键不支持空值，则必须定义新的关系，必须为外键属性分配另一个非空值，或者必须删除不相关的对象

我大致理解这意味着什么，但我认为我是按规则玩的，无论我多么努力地按规则玩，我不确定为什么我会得到这个信息

我们使用自跟踪实体，我的代码是：

var parent = new Parent(1,2,3);
var child = new Child(4,5,6);
parent.Children.Add(child);

MyContext.Parents.ApplyChanges(parent);
MyContext.SaveChanges(SaveOptions.AcceptAllChangesAfterSave);

// At this point, inserts were successful and entities are in an Unchanged state.
// Also at this point, I see that parent.Children.Count == 1

var shouldDeleteEntities = false;
try
{
  // This is not database-related. This process does some
  // encryption/decryption and uploads some files up to
  // Azure blob storage. It doesn't touch the DB.
  SomeLongRunningProcess();
}
catch
{
  // Oops, something bad happened. Let's delete the entities!
  shouldDeleteEntities = true;
}

// At this point, both entities are in an Unchanged state, child still
// appears in parent.Children, nothing is wrong that I can see.
parent.MarkAsDeleted();
child.MarkAsDeleted();

// I've tried MyContext.ApplyChanges here for both entities, no change.

// At this point, everything appears to be in the state that
// they're supposed to be!
try
{
  MyContext.SaveChanges(SaveOptions.AcceptAllChangesAfterSave);
}
catch
{
  // This exception was thrown and I can't figure out why!
}

这种逻辑有什么问题？为什么我不能简单地删除这两条记录？我尝试在调用

MarkAsDeleted

后调用

MyContext.ApplyChanges

。我尝试了各种各样的方法，不管怎样，不管我多么努力地告诉上下文我想要删除它们，它总是抛出这个例外。

在上面的评论中提供了这个答案，但要求我发布答案

问题在于实体框架的自跟踪实体模板中实际上存在一个“bug”（Microsoft不再推荐您使用）。一篇关于这个主题的博客文章可以是

具体来说，问题在于上下文的

ObjectStateManager

与（附加的）不同步实体的

ChangeTracker.State

和您最终拥有的对象具有

entity.ChangeTracker.State==ObjectState.Deleted

，但当

上下文.ObjectStateManager

认为状态设置为

EntityState.Unchanged

时。这两者显然是非常不同的。因此，此修复程序可以有效地查找作为

EntityState.Unchanged

附加到上下文的任何对象，但需要深入挖掘，并检查每个对象的

ChangeTracker.State

中的

ObjectState.Deleted

以修复问题

通过将

#区域句柄初始实体状态

块替换为以下代码，可以在上下文的T4模板中对此问题进行简单且功能非常全面的解决（这对我们来说非常有效）：

#region Handle Initial Entity State

var existingEntities = context
    .ObjectStateManager
    .GetObjectStateEntries(System.Data.EntityState.Unchanged)
    .Select(x => x.Entity as IObjectWithChangeTracker)
    .Where(x => x != null);

var deletes = entityIndex.AllEntities
                    .Where(x => x.ChangeTracker.State == ObjectState.Deleted)
                    .Union(existingEntities
                            .Where(x => x.ChangeTracker.State == ObjectState.Deleted));

var notDeleted = entityIndex.AllEntities
                    .Where(x => x.ChangeTracker.State != ObjectState.Deleted)
                    .Union(existingEntities
                            .Where(x => x.ChangeTracker.State != ObjectState.Deleted));

foreach (IObjectWithChangeTracker changedEntity in deletes)
{
    HandleDeletedEntity(context, entityIndex, allRelationships, changedEntity);
}

foreach (IObjectWithChangeTracker changedEntity in notDeleted)
{
    HandleEntity(context, entityIndex, allRelationships, changedEntity);
}

#endregion

---

你不能像这里这样做吗：？我不确定，但我们有反对级联删除的策略。我从未与EntityFramework合作过，我与NHibernate合作过，通常我们会级联。如果无法级联，则应删除其中一个，提交，然后删除另一个。因为您不是级联的，所以框架无法通过删除这两个元素来猜测您正在进行有效的删除。从我与NHibernate的经验来看，这就是问题所在。我明白了。上面的代码是否使用自跟踪实体？如果是的话，我建议在你的问题或标签中，甚至在标题中强调这一点，因为自跟踪实体已经成为一种“异国情调”（并且不推荐）的EF方法。也许这与问题有关：你能写下答案吗？事实上，我不知道这篇文章在说什么：）我只是无意中在谷歌上搜索了一下，看到了“STE”和“删除不起作用”之间的关联。我认为，如果你把自己对STEs和这篇文章的理解与答案结合起来，对其他读者来说会更有价值？