C# 日期时间精度？

（忽略优化编译器标志）

在某些系统上，该代码是否会进入阻塞

if (Datetime.Now!=Datetime.Now)
{
 ...
}

我的意思是，它如何评估这里的值？（是点菜的吗）

是否存在条件可能为真的情况

---

同样，忽略优化标志。

DateTime

的精度为100ns。但在典型的实现中，

DateTime.Now

仅每隔几毫秒更改一次

---

Datetime.Now！=Datetime.Now

可能是真的，但这极不可能发生。这是多线程代码中常见的典型竞争条件。i、 e.不应依赖于

DateTime.Now

不更改，而应将副本存储在局部变量中。

DateTime.Now

内部调用：

public static DateTime Now
{
    get
    {
        return DateTime.UtcNow.ToLocalTime();
    }
}

它在内部呼吁：

public static DateTime UtcNow
{
    get
    {
        long systemTimeAsFileTime = DateTime.GetSystemTimeAsFileTime();
        return new DateTime((ulong)(systemTimeAsFileTime + 504911232000000000L | 4611686018427387904L));
    }
}

其中是返回系统时钟信息的WindowsAPI函数。精度取决于系统，所以

---

如果由于某种原因，在不同的get（

DateTime.Now

）之间存在延迟，可能会产生不同的结果，导致相等比较器失败。但就我个人而言，我从未遇到过这种情况。

它与计算机频率时钟有某种关系吗？它与影响计时器的内部系统计时器有关，

线程。睡眠，
，
日期时间。现在，
，
环境。滴答声
，线程切换，…如果我没记错的话，
DateTime。现在
使用IO，成本相对较高。存储副本的另一个原因。编辑：这里是我指的链接：@TimSchmelter它很昂贵，因为它需要进行时区转换。好吧，得到零件的实际时间相当便宜。在我的comp
DateTime.UtcNow
成本为9ns，
DateTime.Now
成本为900ns。我想在一个非常慢的系统上。你只需要在两次调用之间暂停1个刻度就可以使它们不同。我喜欢这个答案@leppie，其中“刻度”表示系统计时器正在运行，而不是表示100ns的
tick
单位。@CodesInChaos：不，我是指后者。或者至少是某种形式的四舍五入，例如
49.9ns vs 50ns
@RoyiNamir它会显示那些数字是的，但你会看到它们不会单独改变。如果有人问这样的问题，我只能猜测，不知道在这之后前面的人会对我有什么看法：）