C# 在IPC中使用带命名互斥体的WaitOne时，可以使用空while块吗？

基本上，同一流程的多个实例将执行以下操作：

using (var mutex = new System.Threading.Mutex(false, MUTEX_NAME))
{
    while (!mutex.WaitOne(100)) { /* wait to acquire mutex from other process */ }
    try 
    { 
        doSynchronizedWork();
    }
    finally 
    {
        mutex.ReleaseMutex();
    }
}

会不会有陷阱？进程是否可以在不释放互斥锁的情况下退出？如果发生这种情况，

放弃的mutexception

会实际抛出吗？或者另一个进程只是获取互斥锁？还有别的吗

编辑： 看起来正确的方法应该是（至少在我的场景中）这样做：

using (var mutex = new System.Threading.Mutex(false, MUTEX_NAME))
{
    bool lockObtained = false;
    while (!lockObtained)
    {
        try
        {
            while (!mutex.WaitOne()) { /* wait to acquire mutex */ }
            lockObtained = true;
        }
        catch (AbandonedMutexException ignored) 
        { 
            // mutex abandoned by another 
            // process before that process completed.
            // We can now try to obtain it again.
        }
    }
    try
    {
        doSynchronizedWork();
    }
    finally
    {
        mutex.ReleaseMutex();
    }
}

---

这有什么意义？只需等待，无需超时

当进程退出时，所有资源都将被清理。必须假设在IPC场景中能够发生

放弃的MutexException

，因为其他进程可能随时失败（由于错误或内存不足等原因）

---

如果您这样做是因为

Thread.Abort

工作：

Thread.Abort

非常危险。请留下评论，我将能够帮助您迁移到更好的位置。

如果您的线程可以等待足够的时间，您可以调用将系统资源分配给另一个线程。