C# 代码量是否会使数据结构变大？

我有一个项目的arraylist，其中可能只有十个变量。但是，这些项目有一个很好的代码位，我想添加更多。我很好奇这将如何影响我的结构的大小。我的直觉告诉我，每一个都有一堆，但随着争论和我可能没有考虑过的东西的流传，我不确定。那么，代码大概会增加多少到我的数据结构中呢？

代码不会增加结构的大小

与类关联的代码通常不会在每个实例中重复，因此添加代码不会影响arraylist的大小

即使将代码与数据放在同一组大括号中，编译器也会将其分离出来，并将其放在不同的内存部分

这样，您只需要代码的一个副本—不必为使用它的每个项目创建一个新副本

---

只有在非常大的项目中，编译代码的实际大小才会成为问题；通常，它并不比源文本大多少。在小型程序中，通常是几百K或最多一到两兆欧。在现代机器上不值得担心。

代码不存储在堆上

---

无论创建多少个对象，代码都只能放在一个位置。

对象所使用的类成员函数的存储方式不同，对对象的大小没有影响。其中，类中的as数据成员将是对象的一部分，如果更改变量的类型，对象大小将更改

例：

---

每个对象都没有自己的堆栈。堆栈是每个线程/进程，而不是每个对象。

对象实例的大小（主要）是其数据成员的总和。函数成员不是按实例存储的，对实例大小没有影响

您的程序每个线程有一个堆栈。调用函数时，为该函数的每个参数和变量保留堆栈内存，并在其返回时释放

如果在函数中实例化对象而不使用新对象，则对象将存储在堆栈上。如果使用new，则堆栈上只存储引用，而实例本身存储在堆上

---

：）

事实上，编译后的代码通常比源代码表示形式小得多。现在我想起来了，说到C#，你肯定是对的。我更习惯于C++，其中一个杂散的“CUT”可以以惊人的代码量编译和链接。

class Test
{
    1. member functions

    //it does not matter how many functions you have, this section does not contribute
    // to object size

    2. member variables
    //this contributes to the object size, define an int or  double etc will change the object size
}